Ухвала від 06.07.2015 по справі 910/11160/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.07.2015

Справа № 910/11160/15

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Волинь-Бетон"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2015, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 81 ГПК України, позовна заява повернута без розгляду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Волинь-Бетон" до господарського суду міста Києва надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1 218,00 грн. сплаченого квитанцією №18 від 27.04.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Судом при розгляді зазначеного клопотання враховано рекомендації, викладені у пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, стосовно того, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Волинь-Бетон" долучило до клопотання про повернення судового збору копію квитанції № 18 від 27.04.2015, які не є належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Волинь-Бетон" в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно із заявою про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви б/н від 25.06.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Волинь-Бетон" про повернення судового збору у розмірі 1 218,00 грн. сплаченого квитанцією №18 від 27.04.2015, відмовити.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
57166204
Наступний документ
57166206
Інформація про рішення:
№ рішення: 57166205
№ справи: 910/11160/15
Дата рішення: 06.07.2015
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.07.2015)
Дата надходження: 30.06.2015
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії