Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"11" квітня 2016 р. Справа № 911/1225/16
Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Фермерського господарства «Масар-Агро»
до Дочірнього підприємства «Рітейл Цент»
про стягнення 158 837,01 грн
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №13 від 31.03.2016 (вх. №1244/16 від 08.04.2016) Фермерського господарства «Масар-Агро» до Дочірнього підприємства «Рітейл Цент» про стягнення 158 837,01 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Проте, позивачем, в порушення вищезазначених норм, до позовної заяви №13 від 31.03.2016 (вх. №1244/16 від 08.04.2016) надано копію квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до абзацу 2 підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).
До позовної заяви №13 від 31.03.2016 (вх. №1244/16 від 08.04.2016) позивач надав опис вкладення до цінного листа від 01.04.2016 та фіскальний чек №0086 від 01.04.2016, які підтверджують направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ленінградська, 6А.
Проте, як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, юридичною адресою Дочірнього підприємства «Рітейл Цент» є: 08205, КИЇВСЬКА ОБЛ., МІСТО ІРПІНЬ, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, БУДИНОК 16, КІМНАТА 5.
Враховуючи вищенаведене, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів, як то передбачено вимогами статті 56 ГПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі наведеного, керуючись п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву №13 від 31.03.2016 (вх. №1244/16 від 08.04.2016) Фермерського господарства «Масар-Агро» до Дочірнього підприємства «Рітейл Цент» про стягнення 158 837,01 грн та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя В.М. Антонова