Ухвала від 14.04.2016 по справі 910/3522/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.04.2016

Справа № 910/3522/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання договору поруки таким, що припинений (зустрічна позовна заява у справі № 910/3522/16)

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" про стягнення 2 550 547,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов кредитного договору № 8/13 від 23.07.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (надалі-позивач, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Деміс-Агро” (надалі- третя особа, позичальник), позичальник належним чином не виконував зобов'язання щодо повернення грошових коштів виданих за кредитом та сплати суми процентів, у зв'язку з чим у останнього станом на 04.02.2016 виникла заборгованість у розмірі 2 550 547,66 грн. Оскільки з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" (надалі - відповідач, поручитель) був укладений договір поруки № 8-13-П-1 від 23.07.2013, позивач на підставі ст. 554 ЦК України та договору поруки просить стягнути з відповідача заборгованість позичальника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2016 порушено провадження у справі № 910/3522/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 23.03.2016.

За клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 23.03.2016 було відкладено розгляд справи на 13.04.2016.

13.04.2016 відділом діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва отримано від відповідача зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про визнання договору поруки № 8/13-П-1 від 23.07.2013 припиненим.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про визнання договору поруки № 8/13-П-1 від 23.07.2013 припиненим.

2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 20.04.16 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

3. Зобов'язати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати суду:

- додаткове обґрунтування позовних вимог з урахуванням умов Договору № 5 від 25.06.2015 про внесення змін до Кредитного договору № 8/13 від 23.07.2013 та Договору № 5 від 25.06.2015 про внесення змін до Договору поруки № 8/13-П-1 від 23.07.2013.

4. Зобов'язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати суду відзив на зустрічний позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пукшин Л.Г.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
57166140
Наступний документ
57166142
Інформація про рішення:
№ рішення: 57166141
№ справи: 910/3522/16
Дата рішення: 14.04.2016
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування