Ухвала від 12.04.2016 по справі 910/4361/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.04.2016

Справа № 910/4361/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Діпробудмашина»

до Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Діпробудмашина" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання відповідача видати довідку про одержання пайових коштів забудовника (інвестора) на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.09.2006 р. між Головним управлінням економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації, правонаступником якого є Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської влади та Відкритим акціонерним товариством “Діпробудмашина”, що змінило свою організаційно-правову форму на Публічне акціонерне товариство укладено договір № 858, за умовами якого Публічне акціонерне товариство “Діпробудмашина” взяло на себе зобов'язання по сплаті пайової участі (внесків) на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва у зв'язку із будівництвом адміністративного будинку та їдальні по вул. Лейпцизькій, 15 у Печерському районі міста Києва. При цьому, позивач вказує, що ним у повному обсязі виконано зобов'язання за договором та сплачено пайовий внесок, в той час відповідач відмовляється надати відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/4361/15-г та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 р. Публічному акціонерному товариству «Діпробудмашина» відмовлено у задоволення позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. апеляційну скаргу у справі № 910/4361/15-г залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2015 р. матеріали справи № 910/4361/15-г передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

21.12.2015 р. до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/4361/15-г та передані на розгляд судді Пригунової А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. суддею Пригуновою А.Б. прийнято справу № 910/4361/15-г до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2016 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2016р. у справі № 910/4361/15-г позов Публічного акціонерного товариства «Діпробудмашина» задоволено та зобов'язано Департамент економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати Публічному акціонерному товариству «Діпробудмашина» довідку про одержання пайових коштів забудовника (інвестора) на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва в розмірі 17 180 881, 55 грн., присуджено до стягнення з Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Публічного акціонерного товариства «Діпробудмашина» судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн.

12.04.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.03.2016р. у справі № 910/4361/15-г.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

При виготовленні повного тексту ухвал у справі № 910/4361/15-г від 24.12.2015р., від 15.02.2016р. та в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.03.2016р., допущено описки у вступній мотивувальній та резолютивній частинах ухвали та рішення суду, а саме: замість назви позивача «Публічне акціонерне товариство «Діпробудмашина» помилково зазначено «Публічне акціонерне товариство «Дніпробудмашина».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 910/4361/15-г від 24.12.2015р., від 15.02.2016 р. та в рішенні суду від 21.03.2016р., не зачіпаючи, при цьому, суті зазначених ухвали та рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 24.12.2015р., від 15.02.2016р. та в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.03.2016р. у справі № 910/4361/15-г.

2. У вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвал від 24.12.2015, від 15.02.2016р. та в рішенні суду від 21.03.2016р. у справі № 910/4361/15-г в назві позивача замість «Публічне акціонерне товариство «Дніпробудмашина» читати «Публічне акціонерне товариство «Діпробудмашина».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4361/15-г від 21.03.2016 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.

Попередній документ
57166083
Наступний документ
57166085
Інформація про рішення:
№ рішення: 57166084
№ справи: 910/4361/15-г
Дата рішення: 12.04.2016
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори