Ухвала від 12.04.2016 по справі 910/3860/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.04.2016 р.Справа № 910/3860/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗА-КИЇВ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІО ГРУП"

про стягнення 36 250,04 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Одинець І.О. - генеральний директор;

від відповідача-1: ГеєцьТ.О. за довіреністю № 20 від 15.02.2016 р.;

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗА-КИЇВ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІО ГРУП" про стягнення 36 250,04 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.03.2016 р.

22.03.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

22.03.2016 р. через відділ діловодства суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 22.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 12.04.2016 р.

У судове засідання 12.04.2016 р. представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 12.04.2016 р. представники позивача та відповідача-1 підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши представлений на затвердження текст мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам справи та законним інтересам сторін, а відтак мирова угода підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження у справі належить припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗА-КИЇВ", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІО ГРУП" 22.03.2016 р., з наступним текстом:

«Мирова угода у справі № 910/3860/16

м. Київ 22 березня 2016 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕЗА-КИЇВ» (Код ЄДРПОУ 32589555), в особі генерального директора Одинця Ігоря Олексійовича, що діє на підставі Статуту, яке іменується надалі Позивач, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФУД» (Код ЄДРПОУ 35438742), в особі директора Фортунато Гуадалупі, що діє на підставі Статуту, яке іменується надалі Відповідач 1, з другої сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІО ГРУП» (Код ЄДРПОУ 38991415), в особі Юшко Валентини Володимирівни, що діє на підставі довіреності, яке іменується надалі Відповідач 2, з третьої сторони,

що є Сторонами у справі № 910/3860/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕЗА-КИЇВ» (надалі - «Позивач») до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФУД» (надалі - «Відповідач 1») та товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНЮ ГРУП» (надалі - «Відповідач 2») про стягнення з Відповідачів 1 та 2 солідарно заборгованості за договором поставки № 4-01/14 від 01.01.14 укладеним між Позивачем та Відповідачем 1 у розмірі 36 250,04 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн., що розглядається Господарським судом м. Києва,

керуючись ст.78 ГПК України ми, сторони по справі, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують повне та остаточне припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, на умовах викладених у цій Мировій Угоді. Сторони засвідчують про відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної, за умови виконання Сторонами положень цієї Мирової Угоди.

2. Сторони домовляються між собою, що по даній Мировій угоді Відповідач 1 зобов'язується сплатити Позивачеві суму основного боргу в розмірі, який станом на 22.03.2016 року, становить 10 683,90 грн. до 25.03.2016 року.

3. Сплата платежів за цією мировою угодою здійснюється Відповідачем 1 шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок Позивача №26007001367792 в АТ «ОТП БАНК» м. Київ, МФО 300528.

4. Судовий збір у розмірі 1378,00 грн. покладається на Позивача.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо суми 3 % річних в розмірі 790,54 грн., пені за прострочку оплати в розмірі 14 383,01грн., збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції 392,99 грн.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін та будь-яких третіх осіб.

7. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, сутність Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і спрямовані на настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження даної Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Дана мирова угода є виконавчим листом в порядку ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

11. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕЗА-КИЇВ» має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст. 18, 18/1, 21, 24 ЗУ «Про виконавче провадження»

12. Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду м. Києва.

13. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Підписи сторін».

2. Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала являється виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а саме з 12.04.2016 р., та може бути пред'явлення до виконання у строк до 12.04.2017 р.

Стягувач за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕЗА-КИЇВ» (01033, м. Київ, вул. Дзержинського, буд. 14, код ЄДРПОУ 32589555).

Боржник за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФУД» (23600, Вінницька обл., м. Тульчин, вул. П.Ганжі, б. 16; код ЄДРПОУ 35438742).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
57166065
Наступний документ
57166067
Інформація про рішення:
№ рішення: 57166066
№ справи: 910/3860/16
Дата рішення: 12.04.2016
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію