ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
30.03.2016Справа № 910/393/16
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛО 2014"
до Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
про припинення господарських правовідносин
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача не з?явився
Від відповідача Діденко І.В. - представник
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛО 2014" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про припинення господарських правовідносин.
Ухвалою суду від 13.01.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/393/16 та призначено розгляд справи на 10.02.2016.
В судове засідання 10.02.2016 представник позивача не з'явився.
В судове засідання 10.02.2016 представник відповідача з?явився, надав відзив на позовну заяву та заперечив проти задоволення позовних вимог.
Ухвалою суду від 10.02.2016 відкладено розгляд справи на 30.03.2016.
В судове засідання 30.03.2016 представник позивача повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив
В судове засідання 30.03.2016 представник відповідача з'явився, надав суду відзив на позовну заяву.
Вирішення спору за наявними матеріалами справи є неможливим, та спричинене саме неявкою в судове засідання представника позивача.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Частиною 1 ст. 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.
Згідно п.5 частини першої ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на наведене, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-
1 Залишити позовну заяву без розгляду.
2.Ухвалу може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства України.
Суддя Л.В. Прокопенко