61022, м.Харків, пр. Науки, 5
12.04.2016р. Справа № 42/15б
за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка
до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Оленівка, Волноваський р-н
про визнання банкрутом
ліквідатор арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.
Суддя Попов О.В.
Присутні у судовому засіданні:
Від ПАТ «КБ «Надра»: Андренко С.О. представник за довіреністю
В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справи №42/15б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт.Оленівка, Волноваський р-н.
Ухвалою від 14.09.12р. господарського суду Донецької області затверджено звіт ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Оленівка, Волноваський р-н. та провадження по справі.
У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/15б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт.Оленівка, Волноваський р-н. втрачені.
18.03.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.11.11р.
У відповідності до ст.91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Оскільки матеріали справи №42/15б залишились на території м.Донецька та є втраченими, направлення отриманої апеляційної скарги у справі №42/15б можливе лише за умови її відновлення у відповідності до вимог п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", №18 від 26.11.2011р.
За цих обставин, суд за власною ініціативо, ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.16р. призначив вирішення питання щодо відновлення втраченої справи №42/15б у судовому засіданні на 12.04.16р., від сторін витребувано перелік документів.
Відповідно до п.п.7.2 вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України, втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.
Згідно п.7.7 Постанови, зокрема, при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд може на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 ст.65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст.38 ГПК України.
Із змісту п.7.4. Постанови вбачається, що до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідченні в установленому порядку).
Відповідно до п.7.7 Постанови, у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги, зокрема, документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.
Згідно з п.7.8. вказаної Постанови, розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.
Пунктом 7.9. вказаної Постанови встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Будь-які документи по справі ліквідатором та кредиторами до суду не надані.
Таким чином, враховуючи наявність виключно процесуальних документів господарського суду Донецької області по справі №42/15б в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», суд вважає за можливе відновити матеріали справи №42/15б частково, в обсязі документів наявних в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».
Керуючись ст.30, ст.ст.86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. (зі змінами та доповненнями) господарський суд, -
Відновити матеріали справи №42/15б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 смт.Оленівка, Волноваський р-н, частково в обсязі документів наявних в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».
Направити матеріали відновленої справи №42/15б до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Попов