Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
"14" квітня 2016 р. Справа № 906/352/16
Суддя господарського суду Житомирської області Кудряшова Ю.В. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області
до Гаражного кооперативу "Хмільники"
про зобов'язання звільнення та повернення земельної ділянки площею 0,08га
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання гаражного кооперативу "Хмільники" звільнити та повернути до комунальної класності самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,08 га, яка примикає до даного гаражного кооперативу (на розі вулиць Новопівнічної та пров. 1-го Винокурного), який знаходиться по вул. Малікова, 6 в м. Житомирі та привести земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом знесення нежитлових будівель у кількості 32 гаражі.
Водночас, в позовній заяві міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, з огляду на наступне.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Тобто, обов'язковою умовою для відстрочення сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.
Клопотання Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області мотивоване відсутністю у Державному бюджеті для Державної інспекції сільського господарства та її територіальних органів фінансових ресурсів для сплати судового збору на 2015-2016.
Однак, наведені заявником обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Як зазначено в п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
З огляду на викладене, правові підстави для задоволення клопотання Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про відстрочку сплати судового збору за подачу позову відсутні.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, враховуючи відмову позивачеві в задоволенні клопотання про відстрочку у сплаті судового збору, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 14аркушах.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек.)