Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"12" квітня 2016 р. Справа № 906/251/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія ВП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир"
про стягнення 27762,16 грн.
за участю представника позивача: ОСОБА_1П- директор.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні 12.04.2016 року.
Відповідач та Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області повноважних представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду від 23.03.2016 не виконали.
Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області про дату та час судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення за № 1000226971185 "вручено за довіреністю 28.03.2016 року".
11.04.2016р. на адресу господарського суду Житомирської області від представника відповідача надійшла заява від 11.04.206р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Вказав, що в травні 2015 р. на території Івановицької сільської ради представниками ТОВ "Агро-Регіон Житомир" було здійснено самовільний захват землі, яка знаходиться у володінні СТОВ "Надія ВП" на праві оренди, згідно укладених договорів, шляхом засівання кукурудзою.
Зазначив, що за матеріалами досудового розслідування № 12015060300000222 від 03.06.2015 року було встановлено, що самовільний засів кукурудзи на земельних ділянках було здійснено за вказівкою директора ТОВ "Агро-Регіон Житомир" ОСОБА_2, в діях якої ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України, не встановлено, проте вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.53-1 КУпАП.
Про факт вчинення адміністративного правопорушення мав бути складений акт Державною інспекцією сільського господарства в Житомирській області. Однак інспекція ігнорує звернення представника позивача та не вживає дій для притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи ТОВ "Агро-Регіон Житомир".
При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність у витребуванні додаткових доказів у позивача, невиконання відповідачем та Державною інспекцією сільського господарства в Житомирській області вимог ухвали суду від 23.03.2016р., розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "26" квітня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414.
3. Зобов'язати позивача:
- надати копії кадастрових планів земельних ділянок, отриманих згідно акта приймання-передачі від 07.09.2015 р. до договору № 42 від 07.09.2015 р.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий нормативно обгрунтований відзив на позовні вимоги позивача;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду; копії - до матеріалів справи);
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
5. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання представника Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області для дачі пояснень щодо результатів обстеження самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ "Агро-Регіон Житомир", які перебувають в користуванні СТОВ "Надія ВП" на підставі договорів оренди.
Зобов'язати:
- надати матеріали проведеного обстеження;
- надати докази притягнення керівника відповідача до адміністративної відповідальності.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу (рек.)
3- відповідачу (рек. з пов)
4- Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області *( 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова) (рек. з пов.)