12 квітня 2016 р. Справа № 902/1350/15
за первісним позовом:Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл.І. Франка, 5) в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04655, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Шевченка, буд.3)
про стягнення 627961,16 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Шевченка, буд.3) до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл.І. Франка, 5) в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04655, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20) про стягнення 124 286, 81 грн. у справі № 902/1350/15
Головуючий суддя Білоус В.В.
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД про стягнення 627961,16 грн..
Ухвалою від 29.09.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1350/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 20.10.2015 р..
Ухвалою суду від 20.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 05.11.2015 р..
Ухвалою суду від 05.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2015 р..
24.11.2015 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 124 286, 81 грн..
Ухвалою суду від 26.11.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1350/15 за зустрічним позовом, прийнято зустрічний позов та призначено для спільного розгляду з первісним.
Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
З огляду на доводи та заперечення сторін для встановлення фактичних обставин у справі, які мають істотне значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.
Тому суд, на підставі ст. 41 ГПК України, дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою від 26.11.2015 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
15.03.2016 р. від експертної установи до суду надійшло повідомлення про залишення вказаної ухвали суду без виконання у зв'язку із невиконанням попередньої оплати вартості експертизи.
Ухвалою суду від 16.03.2016 р. було зобов'язано сторін терміново надати суду докази здійснення попередньої оплати вартості експертизи згідно рахунків експертної установи. Також було зобов'язано Київський науково - дослідний інститут судових експертиз терміново надати суду докази направлення рахунків сторонам для здійснення попередньої оплати вартості експертизи.
22.03.2016 р. від експертної установи до суду були повернуті матеріали судової справи № 902/1350/15 із зазначенням про те, що висновок №500/16-45 буде наданий після повної оплати вартості експертизи з боку Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго".
Ухвалою суду від 25.03.2016 р. оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.11.2015 р. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.
12.04.2016 р. від експертної установи до суду надійшли письмові пояснення на ухвалу суду від 16.03.2016 р..
У вказаних письмових поясненнях експертна установа зазначає про те, що рахунок експертної установи № 62 від 11.01.2016 р. станом на 04.04.2016 р. не сплачено. У вказаному рахунку платником вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД. Сума зазначена в рахунку становить 10 321, 92 грн..
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи № 62 від 11.01.2016 р. на суму 10 321, 92 грн..
Відповідно до п.2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Провадження у справі № 902/1350/15 поновити.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи № 62 від 11.01.2016 р. на суму 10 321, 92 грн..
3. Провадження у справі № 902/1350/15 зупинити до закінчення проведення судової будівельно- технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД про те, що у випадку непроведення оплати, ненадання доказів проведення оплати вартості експертизи, зустрічний позови може бути залишений без розгляду з відповідним покладенням витрат на судовий збір.
5. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Київському науково - дослідному інституту судових експертиз рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) (01001, м.Київ, пл.І. Франка, 5 ; 04655, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20)
4 - відповідачу за первісним позовом (позивачеві за зустрічним позовом) (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Шевченка, буд.3)
5 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6)