12 квітня 2016 року Справа № 904/6754/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Селіваненко В.П.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 21.03.2016 зі справи № 904/6754/15, яка прийнята за наслідками вирішення питання про прийняття до провадження касаційної скарги товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський завод продтоварів", м. Дніпродзержинськ,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2016
зі справи № 904/6754/15
за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський завод продтоварів", м. Дніпродзержинськ,
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпродзержинського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ,
про скасування оперативно-господарської санкції,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2016 зі справи № 904/6754/15 колегією суддів у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Прокопанич Г.К. і Селіваненко В.П. прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський завод продтоварів" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 у зазначеній справі.
Проте, при виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку у зазначенні організаційно-правової форми скаржника, а саме замість правильного "товариство з додатковою відповідальністю" помилково зазначено - "товариство з обмеженою відповідальністю".
У відповідності до зміни складу колегії суддів від 06.04.2016 у зв'язку із запланованим відрядженням судді Прокопанич Г.К. визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 904/6754/15: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Васищак І.М., Селіваненко В.П.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України
Виправити описку, допущену у тексті ухвали Вищого господарського суду України від 21.03.2016 зі справи № 904/6754/15 у зазначенні організаційно-правової форми товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський завод продтоварів", а саме по тексту ухвали вважати правильним - товариство з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський завод продтоварів" замість помилково зазначеного - товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський завод продтоварів".
Суддя В. Палій
Суддя І. Васищак
Суддя В. Селіваненко