10.2.4
про повернення позовної заяви
14 квітня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/263/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,-
28 березня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1 за період з 01.10.2015 по 31.03.2016 в сумі 41709,73 грн.
Згідно ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про звільнення від сплати судового збору, - відмовлено.
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах, - залишено без руху.
Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 (сім) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), копію листа Луганського обласного військового комісаріату вих. №411 від 09.10.2015 та докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем вищевказана ухвала суду отримана 01 квітня 2016 року.
07 квітня 2016 року позивачем на виконання ухвали суду від 30.03.2016 надано копію листа Луганського обласного військового комісаріату вих. №411 від 09.10.2015 та докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, при цьому документу про сплату судового збору в сумі 1 378 грн. не надано.
Отже, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 30.03.2016 в повному обсязі та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,- повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.І. Ковальова