14 квітня 2016 року Справа № 910/16563/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 28.07.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.02.2016
у справі№ 910/16563/15 Господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
доГромадської організації "Київський дитячий фонд"
простягнення 158488,24 грн.
Подана Комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
На підтвердження направлення копії касаційної скарги відповідачу по справі до матеріалів касаційної скарги скаржником додано фіскальний чек № 0903 від 24.03.2016 та опис вкладення у цінний лист, які свідчать про направлення поштового відправлення Громадській організації "Київський дитячий фонд" за адресою: 01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 21.
Проте, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується Довідкою № 3494 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, адресою місцезнаходження відповідача є: 01021, м. Київ, вул. Липська, 16-А. Доказів направлення копії касаційної скарги за адресою місцезнаходження відповідача скаржником до касаційної скарги не додано.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
З огляду на викладене, Вищий господарський суд України встановив, що заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги стороні у справі, що є підставою для повернення скарги відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 43, 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 910/16563/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Т. Козир