Справа №817/2996/15
13 квітня 2016 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
до
Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром"
про стягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період червень-серпень 2015 року в сумі 27422,70грн.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/3296/15.
25.03.2016 від Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Крім того, 08.04.2016 від Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.
Згідно з ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд
Провадження у справі № 817/2996/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі до Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" про стягнення заборгованості поновити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гломб Ю.О.