Справа №817/372/16
12 квітня 2016 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б., за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:
Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма"
доРівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про визнання нечинною та скасування вимоги,
Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання нечинною та скасування вимоги.
В ході судового розгляду справи обидві сторони звернулися до суду з клопотанням про надання їм часу для примирення у строк до 17 червня 2016 р..
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС України, звернення до суду обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення є підставою для зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача - Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" та представника відповідача - Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання нечинною та скасування вимоги, зупинити до 17 червня 2016 р..
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Сало А.Б.