Ухвала від 08.04.2016 по справі 817/541/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2016 р. м. РівнеСправа № 817/541/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1

доНаціональної поліції України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Національної поліції України , про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 10.03.2016 №34 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області за п. 5 ч.1 ст.77 Закону України "Про національну поліцію" (через "службову невідповідність");

зобов'язати Національну поліцію України негайно поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області;

зобов'язати Національну поліцію України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення;

стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів та проведення попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити попереднє судове засідання по справі 817/541/16, яке провести в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) 27.04.2016 о 15:00 год.

Зобов'язати позивача подати до суду:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати до суду:

у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
57165032
Наступний документ
57165034
Інформація про рішення:
№ рішення: 57165033
№ справи: 817/541/16
Дата рішення: 08.04.2016
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби