Ухвала від 13.04.2016 по справі 813/3825/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 квітня 2016 року № 813/3825/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді - Сидор Н.Т., суддів Гулика А.Г., Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Державної міграційної служби України ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України у Львівській області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України, ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України у Львівській області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної міграційної служби України № 370-к від 20.05.2015 року «Про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Державної міграційної служби України у Львівській області з 20.05.2015 року;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної міграційної служби України у Львівській області середній заробіток за час його вимушеного прогулу.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про допит в якості свідка ОСОБА_6.

Суд поставив на обговорення питання про допит свідка ОСОБА_6, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони проти допиту свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечилили.

В судові засідання 10.02.2016 року та 23.02.2016 року для допиту в якості свідка в режимі відеоконференції свідок ОСОБА_6 не прибув.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

За таких умов, суд дійшов висновку про доцільність повторного виклику свідка ОСОБА_6 для допиту його в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01061, м. Київ, вул. Командира Каменєва, 8, корпус 1) забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 25.04.2016 року о 16:00 год.

Вказати Окружному адміністративному суду м. Києва, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати ОСОБА_6 (проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1) із процесуальним статусом свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.04.2016 року.

Головуючий суддя Сидор Н.Т.

Суддя Гулик А.Г.

Суддя Сакалош В.М.