12 квітня 2016 року Справа № 808/1205/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати
11.04.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Прокуратури Запорізької області (далі - відповідач), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі - третя особа), в якій просить суд:
- визнати протиправними дії прокуратури Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 02.07.2015 по 04.04.2016 включно відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру»;
- стягнути з прокуратури Запорізької області на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 51 551, 06 грн. за період з 02.07.2015 по 04.04.2016 включно відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру».
За приписами п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 3 статті106 КАС України, зокрема, передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Позивачем не додано до позовної заяви її копій та копій додатків до неї для направленні їх відповідачу та третій особі.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.
Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати - залишити без руху.
ОСОБА_1 у строк до 04 травня 2016 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії позовної заяви та додатків до неї для направлення їх відповідачу та третій особі.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко