Постанова від 16.03.2016 по справі 808/8603/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2016 року (16 год. 04 хв.)Справа № 808/8603/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об'єднання «ТАТА» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості,

за участю:

представника позивача - Дондік В.В.

( діє на підставі довіреності № 6 від 05.01.2016 року)

представника відповідача - Лактіонова О.М.

(діє на підставі довіреності № 2066/92/08-70 від 30.12.2015 року)

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити .

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №112050000/2015/000203/2 від 17 серпня 2015 року

Присудити на користь Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об'єднання «ТАТА» з бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС судові витрати у сумі 5136 (п'ять тисяч сто тридцять шість) грн. 63 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.

Постанова буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 160 КАС України, протягом п'яти днів.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
57164956
Наступний документ
57164958
Інформація про рішення:
№ рішення: 57164957
№ справи: 808/8603/15
Дата рішення: 16.03.2016
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару