22 березня 2016 року Справа № 808/2792/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанатема-2000» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю представників:
від позивача - не прибув
від відповідача - ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності № 13 від 11.01.2016)
22 травня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Фанатема-2000” (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00004508262201 від 13 березня 2015 року.
Ухвалою суду від 17 червня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження у справі №808/2792/15 зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/2795/15.
Рішення у справі №808/2792/15 набрало законної сили 15 жовтня 2015 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме набрання судовим рішенням по справі №808/2795/15законної сили, суд вважає необхідним провадження у справі №808/2792/15 поновити.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, -
Провадження у справі №808/2792/15 поновити.
Розгляд справи продовжити з 22 березня 2016 року з 10:00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов