про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
13 квітня 2016 р. Справа № 802/393/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича
позивача: ОСОБА_1
відповідача 1: не прибув
відповідача 2: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відкликання позову в частині позовних вимог у адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до: управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у Вінницькій області Міністерства внутрішніх справ України (ліквідаційна комісія) (відповідач 1), Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (відповідач 2)
про: стягнення коштів, -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у Вінницькій області Міністерства внутрішніх справ України (ліквідаційна комісія) (відповідач 1), Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (відповідач 2) про стягнення коштів.
У судовому засіданні 13.04.2016 позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог щодо стягнення коштів з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. У судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, проте про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується матеріалами справи.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з наступного.
Положення ч.3 ст.11 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.
Таким чином, заява позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у Вінницькій області Міністерства внутрішніх справ України (ліквідаційна комісія) (відповідач 1), Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (відповідач 2) про стягнення коштів в частині позовних вимог щодо стягнення коштів з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна