Ухвала від 11.04.2016 по справі 161/607/16а,2а/161/80/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 квітня 2016 р.Справа № 876/1638/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Жука Руслана Олександровича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.02.2016р. у справі №161/607/16-а за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Жука Руслана Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.02.2016р. у справі №161/607/16-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Жука Руслана Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задоволено.

На зазначену постанову суду Інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Жуком Русланом Олександровичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2016р. апеляційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Жука Руслана Олександровича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.02.2016р. у справі №161/607/16-а за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Жука Руслана Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту було встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - 14 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху Інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Жуком Русланом Олександровичем отримано 14.03.2016р.

Згідно із вимогами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, тому, керуючись вимогами п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись вимогами ст.ст.108, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Жука Руслана Олександровича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.02.2016р. у справі №161/607/16-а за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Жука Руслана Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити, що Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Жука Руслана Олександровича не позбавлено права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Н.Г. Левицька

Попередній документ
57164558
Наступний документ
57164560
Інформація про рішення:
№ рішення: 57164559
№ справи: 161/607/16а,2а/161/80/16
Дата рішення: 11.04.2016
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху