ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"14" квітня 2016 р. Справа № 809/285/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Могили А.Б.,
за участі:
секретаря судового засідання Ілів Н.І.,
представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК Агротехніка" до ОСОБА_4 управління ДФС в Івано-Франківській області, заступника начальника ОСОБА_4 управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 21.12.2015,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБК Агротехніка" звернулося в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_4 управління ДФС в Івано-Франківській області, заступника начальника ОСОБА_4 управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 21.12.2015.
В судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про зупинення провадження в даній справі до постановлення Вищим адміністративним судом України судового рішення в адміністративній справі №809/2839/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МБК Агротехніка” до Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Представники позивача в судовому засіданні з приводу зупинення провадження в справі покладалися на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_4 управління ДФС в Івано-Франківській області в судовому засіданні з приводу зупинення провадження в справі заперечив, оскільки при прийнятті спірних податкових повідомлень-рішень відповідачу не було відомо про судові рішення.
Відповідач заступник начальника ОСОБА_4 управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений.
Заслухавши думку представників сторін з приводу зупинення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Вищим адміністративним судом України відкрите касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МБК Агротехніка” до Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 20.02.2015, яким Товариству з обмеженою відповідальністю “МБК Агротехніка” донараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та вимог валютного законодавства (справа № 809/2839/15).
Предметом розгляду даної справи є оскарження податкових повідомлень - рішень, якими позивачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та невиконання вимог валютного законодавства, але за інший період.
Крім того, позивачу контролюючим органом збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток та авансових платежів з цього податку, як вказує позивач, за нібито використання коштів банківського кредиту не за господарським призначенням, в тому числі під час здійснення зовнішньо - економічної діяльності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що висновки Вищого адміністративного суду України за результатом розгляду справи № 809/2839/15 можуть бути враховані судом під час дослідження спірних аналогічних правовідносин, які виникли в наступному періоді, а також правовідносин, які з ними пов'язані.
Таким чином, в суд вбачає підстави для зупинення провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК Агротехніка" до ОСОБА_4 управління ДФС в Івано-Франківській області, заступника начальника ОСОБА_4 управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 21.12.2015.
З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження у справі №809/285/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК Агротехніка" до ОСОБА_4 управління ДФС в Івано-Франківській області, заступника начальника ОСОБА_4 управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 21.12.2015, до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №809/2839/15.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_6