Рішення від 11.10.2011 по справі 2-977/11

Справа 2-977/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що від шлюбу з відповідачем у них народився 24 квітня 1996року син ОСОБА_3. Шлюб було розірвано у вересні 2010р.

На утримання дитини відповідач добровільно допомоги не надає, повністю відхиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідач не працює, але він працездатний, отже має можливість утримувати свого неповнолітнього сина. Він не сплачує аліменти на інших дітей. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі по 1/4 частини з усіх видів заролбітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав вимоги. Не заперечує надавати матеріальну допомогу в розмірі зазначеному позивачем, однак на даний час є тимчасово безробітний.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4, 24. 04. 1996року народження. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю ОСОБА_1

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати сину матеріальну допомогу, так як він працездатний, згодний платити аліменти за рішенням суду.

Відповідач не надав доказів того, що надає матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я дитини, те що відповідач являється працездатним, у нього не має на утриманні, крім сина ОСОБА_3, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу.

В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 15 серпня 1969 року у радгоспі ім. 22 партз'їзду Новохоперського району Воронізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 24 квітня 1996року народження, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу, до його повного погашення, починаючи з 05 жовтня 2011р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. на користь Державного бюджету м. Дружківки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова

Попередній документ
57164227
Наступний документ
57164229
Інформація про рішення:
№ рішення: 57164228
№ справи: 2-977/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.03.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
19.03.2021 08:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.10.2022 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.03.2024 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА С М
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА С М
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Агап'єв Сергій Вікторович
Борусовська Галина Іванівна
Борусовський Володимир Іванович
Брек Констянтин Борисович
Видай Алла Олександрівна
Гаварилів Микола Петрович
Дзюба Андрій Володимирович
Докаленко Оксана Григорівна
Доля Василь Миколайович
Дорошенко Анатолій Іванович
Жуковська Віта Анатоліївна
Жуковський Сергій Олександрович
Король Надія Мусіївна
Король Сергій Миколайович
Красовський Сергій Ростиславович
Леврінц Марія Михайлівна
Німець Іванна Іванівна
ПАТ УкрСиббанк
Роменська міська рада
Смук Іванна Романівна
Шимко Микола Петрович
позивач:
Бондарчук Світлана Борисівна
Бургоч Юліана Миколаївна
ВАТ "Дніпрообленерго"
Гаврилів Іванна Іванівна
Докаленко Олександр Володимирович
Доля Ольга Володимирівна
Дорошенко Ірина Геннадіївна
Карабиньош Ірина Петрівна
Король Валерій Сергійович
Король Вероніка Сергіївна
Красовська Світлана Віталіївна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Півненко Алла Петрівна
Смульський Василь Володимирович
Степаненко Андрій Іванович
боржник:
Анікєєв Денис Валерійович
Анікєєва Наталія Василівна
Жуковський Юрій Олександрович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"НАДРА"
Юрченко Олександр Іванович
заявник:
Акціонерне товариство " Універсалбанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Яцкова Світлана Володимирівна
представник заявника:
Скребець Олександр Сергійович
Терешко Роман Миронович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
третя особа:
Корольовський відділ державної виконавчої служби к місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Корольовський відділ державної виконавчої служби к місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Крупська сільська рада
Миколаївський РВ ГУ МВС України у Львівській області
Роменська міська державна нотаріальна контора
Служба у справах дітей Барської райдержадмінастрації Вінницької області
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "ВТБ Банк"