Рішення від 31.08.2011 по справі 2-544/11

Справа 2-544/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Донецькобенерго» звернувся з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

В позові вказав, що між ПАТ «Донецькобленерго» та відповідачем ОСОБА_2 виникли цивільно-правові відносини, які підтверджуються такими обставинами, а саме: з боку позивача це постачання на об'єкт відповідача по вулиці Фурманова 48, контроль за її споживанням шляхом зняття показань приладу обліку, а з боку відповідача - це споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок №403-52.

06.11.2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ від 26.07.1999 року №1357, за місцем проживання відповідача, а саме: вул. Фурманова 48 встановлене самовільне підключення електроустановок до власної електричної мережі, поза способом обліку електричної енергії (обладнання штучного нуля).

Відповідно до Методики визнання обсягу та вартості електричної енергії. Не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, на підставі акту відповідачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії на загальну суму 8027грн.84коп. оскільки в добровільному порядку вартість не облікованої енергії відповідачем не сплачена, просить стягнути її з нього в примусовому порядку. Також стягнути з відповідача витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому розгляді представник позивача позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил користування нею в сумі 8027.27грн. та витрати та технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2В в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд визнає доведеним, що відповідач мешкаючи в будинку №48 по вулиці Фурманова в місті Дружківка Донецької області, згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМ України від 26.07.1999року, повинен був споживати електричну енергію лише через прилад обліку електричної енергії, який захищений відповідними пристроями та пломбами постачальника та Держпоживстандарту.

Оскільки відповідач порушив п.48 ПКЕЕН, то він повинен нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно з актом №127871 про порушення Правил користування електричною енергією від 06.11.2010року, відповідач самовільно підключив електроустановку до власної електричної мережі поза засобом обліку електроенергії.

Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, збитки склали 8027грн.84коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 81, 88, 212 - 215 ЦПК України, 26,27 ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення,

суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 суму не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в сумі 8027грн.84коп., та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 30 грн. на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: О. О. Сєрікова

Попередній документ
57164177
Наступний документ
57164179
Інформація про рішення:
№ рішення: 57164178
№ справи: 2-544/11
Дата рішення: 31.08.2011
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.07.2011)
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.03.2026 13:47 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 13:47 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 13:47 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 13:47 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 13:47 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 13:47 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 13:47 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 13:47 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 13:47 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 13:47 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 13:47 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2020 13:10 Шевченківський районний суд міста Києва
31.07.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
19.11.2020 08:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
07.12.2020 09:00 Личаківський районний суд м.Львова
07.12.2020 09:55 Личаківський районний суд м.Львова
25.06.2021 11:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2021 08:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
16.11.2021 10:55 Дніпровський апеляційний суд
16.12.2021 12:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2022 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2022 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2022 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2022 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
23.02.2023 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.03.2023 13:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.07.2023 09:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
08.11.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО О О
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
САВЧУК ЮЛІЯ НИКОДИМІВНА
СЕМЕНОВА Л М
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
ШТИХ КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО О О
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
САВЧУК ЮЛІЯ НИКОДИМІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЦАРЮК Л М
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
ШТИХ КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Андрійчук Валерій Робертович
Андрійчук Наталія Іванівна
Вароді Агнеш Бертолонівна
Галагуз Олег Дмитрович
Гатова Олена Миколаївна
Герус Оксана Михайлівна
Голодрига Руслан Ярославович
Гриб"юк Михайло В"ячеславович
Грищенко Дмитро Валентинович
Ісаєва Олена Володимирівна
Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області
КОВАЛЬ ПЕТРО ЛЕОНІДОВИЧ
Ковбасюк Інна Анатоліївна
Кравченко Олександр Іванович
Кузьменко Олександр Олександрович
Кучеря Таїсія Іванівна
Кушнір Людмила Вікторівна
Микуш Сергій Олександрович
Перуковський Євгеній Валерійович
Стадній Валерій Володимирович
Сухобрус Ігор Володимирович
Цикаляк Тетянас Іванівна
Чевансков Вадим Вікторович
позивач:
ВАТ "Морський транспортний банк"
ВАТ Банк "Фінанси та кредит"
ВАТ Ощадбанк
Галагуз Інна Петрівна
Гатов Олег Леонардович
Голодрига Оксана Василівна
Грибюк Елла Олександрівна
Гузик Надія Олександрівна
Захарчук Костянтин Володимирович
Ісаєв Володимир Валентинович
КОВАЛЬ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
Кравченко Оксана Петрівна
кредитна спілка "Святий Мартин"
Крюков Сергій Олександрович
Кузьменко Вікторія Іванівна
Кушнір В"ячеслав Дмитрович
Микуш Тамара Володимирівна
ПАБ Полтава Банк
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Сарана Павло В'ячеславович
Цикаляк Любомир Дмитрович
Чеванскова Наталія Анатьоліївна
Чернілевська Оксана Юріївна
Яремчук Світлана Григорівна
боржник:
Білий Максим Вікторович
Добровольська Анна Юріївна
Секрет Сергій Олександрович
заінтересована особа:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ВАТ Банк "Фінанси та кредит"
Верхньодніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Личаківський відділ державної виконавчої служби м.Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Пекуровський Єгор Валерійович
ТОВ " Вердикт Капітал"
заявник:
Андрійчук Анна Валеріївна
ВАТ Ощадбанк
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимирович
Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ " Вердикт Капітал "
ТОВ "Фінансова компанія "Проксима"
ТОВ "Фінансова компанія "ПРОКСИМА"
ТОВ "Фінансова компанія" Проксима"
Товариство з бмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник боржника:
Єльніков Іван Михайлович
представник заявника:
Гусаров Сергій Дмитрович
Єнокян Катерина Леонідівна
Кочерга Ірина Леонідівна
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Орєхов Артем Володимирович
представник стягувача:
Мовчан Олександр Сергійович
стягувач:
ПАТ "МАРФІНБАНК" правонаступником якого виступає ПАТ "МТБ БАНК"
ПАТ "МТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра"
Публічне акцірнерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "МАРФІНБАНК" правонаступником якого виступає ПАТ "МТБ БАНК"
ПАТ "МТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра"
Публічне акцірнерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО Т Р
МАКАРОВ М О
третя особа:
Служба у справах дітей Іванівської РДА
цивільний відповідач:
Теремецька Інна Петрівна
цивільний позивач:
Теремецький Юрій Васильович