Справа № 6-3/09
17 липня 2009 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.
при секретарі - Вобліковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська подання начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника, /заінтересові особи - ЗАТ КБ «ПриватБанк», управління ПФУ в м.Калуші/,
До суду надійшло подання начальника Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника, в якому він посилається на те, що в провадженні Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області на виконанні знаходиться рішення №404 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій від 12.07.2007р, винесене начальником Управління ПФУ у м.Калуші, про стягнення з Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" штрафу у розмірі 375546,16 грн. на підставі ч.10 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за порушення вимог, передбачених частиною 12 статті 20 даного Закону.
Згідно ч.14 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частиною 10 статті 106 даного закону, є виконавчим документом.
Виконавче провадження №В11-09/09 по примусовому виконанню рішення №404 від 12.07.07 Управління ПФУ у м.Калуші про стягнення з ЗАТ КБ „ПриватБанк" суми штрафу у розмірі 375546,16грн. згідно ст.3, 18, 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито у відділі 10.12.08, про що державним виконавцем винесена відповідна постанова ВП№ 10500464 від 10.12.08.
Копія постанови 10.12.08 була направлена на виконання та для відома сторонам виконавчого првоадження за вих.№ 56296.
У зв'язку з оскарженням вищезазначеної постанови провадження виконавчих дій по примусовому виконанню рішення №404 від 12.07.07 Управління ПФУ у м.Калуші відкладалися 26.12.08, 08.01.09, 20.01.09, про що були винесені відповідні постанови.
Постановою про відкладення провадження виконавчих дій ВП № 10500464 від 20.01.09 боржнику було відновлено строк для добровільного виконання до 30.01.09. Копія даної постанови була направлена ЗАТ КБ „ПриватБанк", стягувачу 23.01.09 за вих.№ 03-15/880. В супровідному листі боржника було зобов'язано02.02.09 надати до відділу письмове пояснення про хід виконання або причини невиконання вищезазначеного виконавчого документа.
ЗАТ КБ „ПриватБанк" вимоги виконавчого документа в строк до 30.01.09 в добровільному порядку не виконав. В призначений термін 02.02.09 до ВДВС не з'явився, письмове пояснення про хід виконання або про причини невиконання виконавчого документа не надав.
У постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № 10500464 від 10.12.08 боржника було попереджено, що при невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк виконання буде проведено в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій.
Оскільки боржник вимоги виконавчого документа не виконав в добровільному порядку, відповідно до ст.46 Закону 07.02.2009 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №10500464 про стягнення з ЗАТ КБ „ПриватБанк" суми виконавчого збору в доход держави у розмірі 37554,62грн. Копія постанови направлена боржнику 07.02.09.
Кошти виконавчого збору перераховуються до Державного бюджету України (п.4.16.3 Інструкції про проведення виконавчих дій, зареєстрованої в Міністерстві юстиції У країни 15.12.1999 за№ 865/4158).
Частиною 6 ст.30 Закону встановлено, що якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання.
Згідно ч.2 статті 50 Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника на рахунках в установах банків.
Частиною 8 ст. 50 встановлено порядок стягнення майна (в тому числі грошових коштів з рахунків боржника), а саме: стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.
Таким чином, у зв'язку з примусовим виконанням рішення №404 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій від 12.07.2007р, винесеного начальником Управління ПФУ у м.Калуші, про стягнення з Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" штрафу у розмірі 375546,16грн., необхідно суму штрафу у розмірі 375546,16грн. за виконавчим документом та суму виконавчого збору у розмірі 37554,62грн. звернути на грошові кошти боржника ЗАТ КБ „ПриватБанк", які знаходяться на кореспондентському рахунку: №№ 32009100400 в Управлінні НБУ В Дніпропетровській області, МФО 305006.
За таких обставин, заявник вимушений був звернутися до суду щодо вирішення питання та винесення відповідного рішення про звернення стягнення суми штрафу 375546,16 грн. та суми виконавчого збору у розмірі 37554,62грн., а всього: 413100,78 грн. на грошові кошти Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50), які знаходяться на кореспондентському рахунку №№32009100400 в Управлінні НБУ В Дніпропетровській області, МФО 305006, при примусовому виконанні рішення №404 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій від 12.07.2007р, винесене начальником Управління ПФУ у м.Калуші, про стягнення з Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" штрафу у розмірі 375546,16 грн.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про день та час його проведення повідомлялися належними чином, проте ця обставина не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.
Суд вивчивши надані йому документи вважає можливим звернути стягнення суми штрафу 375546,16 грн. та суми виконавчого збору у розмірі 37554,62 грн., а всього: 413100,78 грн. на грошові кошти Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50), які знаходяться на кореспондентському рахунку №№ 32009100400 в Управлінні НБУ В Дніпропетровській області, МФО 305006, при примусовому виконанні рішення №404 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій від 12.07.2007р, винесене начальником Управління ПФУ у м.Калуші, про стягнення з Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" штрафу у розмірі 375546,16 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 5, 30, 46, 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.293, 377 ЦПК України,
Звернути стягнення суми штрафу 375546,16 грн. та суми виконавчого збору у розмірі 37554,62 грн., а всього: 413100,78 грн. на грошові кошти Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50), які знаходяться на кореспондентському рахунку №№32009100400 в Управлінні НБУ В Дніпропетровській області, МФО 305006, при примусовому виконанні рішення №404 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій від 12.07.2007р, винесене начальником Управління ПФУ у м.Калуші, про стягнення з Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" штрафу у розмірі 375546,16 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: