Рішення від 16.07.2009 по справі 2-2650/2009

Справа № 2-2650

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ

І М „ Я М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд у складі :

головуючого, одноособово - судді Прийомової О.Ю.

при секретарі Петренко І.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь кредитний борг по кредитному договору та договору про видачу траншу у розмірі 31695,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 244051, 73 грн; заборгованість по кредиту 393, 44 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3029, 49 грн.; заборгованість по відсоткам - 80,46 грн., витрати пов'язані з оплатою державного мита у розмірі 1700 грн, інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 30 грн, вказуючи, що Приватбанк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 40 000,00 доларів США на строк до 20.02.2013 року включно.

Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені пп.2.2.2., 2.2.3, 2.2.4 договору.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушені умов договору, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

Умовами договору , а саме п.1.3 , передбачена сплата кредиту та відсотків за користування кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до умов п.1.4 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом із розрахунку 17% річних на суму залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Згідно п.4.3 Кредитного договору при порушені позичальником зобов'язань по сплаті кредиту, останній зобов'язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 32% річних, від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

ПриватБанк свої зобов'язання виконав, відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам за користування кредитом належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 16.02.2009 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 31291, 14 доларів США та по відсоткам, нарахованим за користування кредитом у розмірі 393, 44 доларів США.

У відповідності до п.6.1.Кредитного договору, відповідач у випадку порушення будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, винагороди та комісії, зобов'язаний сплатити кредитору, за кожний випадок порушень пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Згідно п. 6.4. Кредитного договору нарахування неустойки здійснюється впродовж трьох років з дня коли відповідне зобов'язання мало бути виконано відповідачем.

Станом на 16.02.2009 рік заборгованість відповідача перед ПриватБанком по пені складає 80,46 грн.

25.02.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань по кредитному договору, підписано договір поруки № 145МВDP.

На неодноразові звернення позивача відповідач суму заборгованості не повернув, тому він і звернувся з позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, про що надав заяву.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не сповістили, про що свідчать повідомлення, які є в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви представника позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно Приватбанк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 40 000,00 доларів США на строк до 20.02.2013 року включно.

Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені пп.2.2.2., 2.2.3, 2.2.4 договору./л.с. 8-13/

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушені умов договору, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

Умовами договору , а саме п.1.3 , передбачена сплата кредиту та відсотків за користування кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до умов п.1.4 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом із розрахунку 17% річних на суму залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Згідно п.4.3 Кредитного договору при порушені позичальником зобов'язань по сплаті кредиту, останній зобов'язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 32% річних, від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ПриватБанк свої зобов'язання виконав, відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам за користування кредитом належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 16.02.2009 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 31291, 14 доларів США та по відсоткам, нарахованим за користування кредитом у розмірі 393, 44 доларів США.

У відповідності до п.6.1.Кредитного договору, відповідач у випадку порушення будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, винагороди та комісії, зобов'язаний сплатити кредитору, за кожний випадок порушень пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Згідно п. 6.4. Кредитного договору нарахування неустойки здійснюється впродовж трьох років з дня коли відповідне зобов'язання мало бути виконано відповідачем.

Станом на 16.02.2009 рік заборгованість відповідача перед ПриватБанком по пені складає 80,46 грн.

25.02.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань по кредитному договору, підписано договір поруки № 145МВDP. /л.с. 14-15/

Відповідно до ст. 553 ЦК України, пунктами 1,2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за договором в обсязі основного боргу, відсотків, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

В зв'язку з тим, що відповідач, в установлені у договорі строки заборгованість не повернув, виникла кредитна заборгованість у розмірі: кредитний борг по кредитному договору №145MBD/1 від 27.02.2008 року - 31291, 14 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 240941, 78 грн; заборгованість по відсоткам - 393, 44 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3029,49 грн; заборгованість по пені - 80, 46 грн., які підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою державного мита у розмірі 1700 грн. та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 530,549,629,1050,1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, , 224, 225, 226,227,228 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління ” закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” кредитну заборгованість у розмірі 240941, 78 грн., тобто по 120470,89 грн. з кожного; заборгованість по відсоткам у розмірі 3029, 49 грн., тобто по 1514, 75 грн. з кожного; заборгованість по пені - 80, 46 грн., тобто по 40, 23 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн., державне мито у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн., державне мито у розмірі 850 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦП Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
Попередній документ
5715851
Наступний документ
5715853
Інформація про рішення:
№ рішення: 5715852
№ справи: 2-2650/2009
Дата рішення: 16.07.2009
Дата публікації: 23.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: