ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
27 марта 2009 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска С.Н. Пойда, рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Мазница А.А. по ст. 126 ч. 1, 356 УК Украины,
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Мазница А.А. по ст. 126 ч. 1, 356 УК Украины.
В соответствии со ст. 251 УПК Украины, жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, которые предъявляются для обвинительного заключения (ст.ст.223, 224 УПК Украины).
Поскольку жалоба ОСОБА_1 не отвечает предъявляемым требованиям относительно формы (описательной и резолютивной частей) и содержания (ст. 223 УПК Украины), считаю необходимым оставить её без рассмотрения и возвратить ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст.251 ч.2 п.1 УПК Украины,
Жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Мазница А.А. по ст. 126 ч. 1, 356 УК Украины оставить без рассмотрения и возвратить ОСОБА_1.
Судья: С.Н. Пойда