№ 1п-160/2009
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
07 сентября 2009
года
Индустриальный районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего: судьи Кухтина Г.А.
при секретаре: Кошеваровой М.В.
с участием прокурора: Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
уголовное дело, возбужденное 21 сентября 1993 года по факту ограбления
ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
186 УК Украины с постановлением следователя СО Индустриального РО ДГУ ГУ МВД
Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела в связи с
истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, -
21 сентября 1993 года СО Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области было возбуждено уголовное дело по факту ограбления ОСОБА_1,
по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
согласно материалов которого, 12 сентября 1993 года, около 16 часов 30 минут,
на остановке общественного транспорта «ул. Донецкая», расположенной на пр. им.
Газеты «Правда» в г. Днепропетровске, неустановленные лица, открыто похитили
личное имущество ОСОБА_1 на сумму 200 000 карбованцев и 20 долларов
США, военный билет аттестат о среднем образовании. Лица, совершившие данное
преступление до настоящего времени не установлены.
02 сентября 2009 года в суд поступило уголовное дело № 20154, возбужденное 21
сентября 1993 года по факту ограбления ОСОБА_1, по признакам состава
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, с постановлением
следователя СО Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской
области, с согласия прокурора Индустриального района г. Днепропетровска, о
прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к
уголовной ответственности.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым данное уголовное дело
производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к
уголовной ответственности, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 111 УПК Украины
уголовное дело, по которому в ходе досудебного следствия не было установлено
лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить при наличии оснований,
предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины. Указанной нормой (ч. 2 ст. 49 УК
Украины) урегулированы особенности течения сроков давности в случаях уклонения
лица, совершившего преступление, от следствия или суда и установлено, что такое
лицо освобождается от уголовной ответственности только при условии, что со
времени совершения преступления прошло 15 лет.
Как усматривается из материалов уголовного дела № 20154, преступление,
относящееся к категории тяжких, было совершено 12 сентября 1993 года, то есть
более пятнадцати лет назад.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 71 ч. 1 п.
5, 111 УПК Украины, суд, -
Прекратить производством уголовное дело № 20154, возбуждённое СО
Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 21 сентября 1993
года по факту ограбления ОСОБА_1, по признакам состава преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, в связи с истечением срока давности
привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным
делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня
его вынесения.
Председательствующий:
ОСОБА_2