ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№ 1- 296/09
04 сентября 2009 года
Индустриальный районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
при секретаре - Шевченко А.В.
с участием прокурора - Микулиной Н.А.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,
ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины;
Подсудимый ОСОБА_2, 17 июня 2009 года около 13 часов, находясь в
складском помещении ООО «Полимерконсалдинг», расположенном по ул. Кислородной,
3-а в г. Днепропетровске, имея внезапно возникший умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных
побуждений, путем свободного доступа, из письменного стола похитил чужое
имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно денежные средства в сумме 1215
долларов США, что в пересчете согласно курса НБУ по состоянию на 17.06.2009
года составляет 9247,85 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся,
причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что
действительно 17 июня 2009 года около 13 часов, находясь в складском помещении
ООО «Полимерконсалдинг», расположенном по ул. Кислородной, 3-а в г.
Днепропетровске, где он работал грузчиком, увидел как кладовщик ОСОБА_4
положила в письменный стол денежные средства. Решив их похитить,
воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4 в кабинете, он забрал из её
письменного стола денежные средства в сумме 1215 долларов США, которые обменял
в обменном пункте на гривны, часть денег отдал материи, а оставшуюся часть
денег проиграл в игровых автоматах.
Помимо полного признания свой вины подсудимым, его виновность также
подтверждается: протоколом явки с повинной (л.д.16) и протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.32-36), где подсудимый
указал дату, место и способ совершения кражи денежных средств в сумме 1215
долларов США.
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания
подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и
никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
ОСОБА_2, в тайном похищении чужого имущества (кража), то есть в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину
признал полностью, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, возместил
причиненный материальный ущерб, что суд относит к смягчающим его
ответственность обстоятельствам, однако считает, что исправление подсудимого
возможно только в условиях изоляции, при назначении наказания в виде ареста,
поскольку учитывая обстоятельства дела, у суда не возникает убеждения в том,
что исправление подсудимого возможно при назначении иного вида наказания.
В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, заявленного в ходе
досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_3, суд считает необходимым
отказать, в связи с отказом потерпевшего от исковых требований в ходе судебного
следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех
месяцев ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с 26 августа 2009 года, оставив меру
пресечения прежней - заключение под стражу.
В удовлетворении иска потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении
материального ущерба - отказать.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий:
ОСОБА_5