ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 3-1532/09
15 квітня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, громадянина України, що мешкає по пров. Штабний, 3/117 у м. Дніпропетровську, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП, -
Посадовою особою Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 04 лютого 2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, про те, що останній близько 11 години 04.02.2009 року, керуючи автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1, рухався біля будинку № 9, розташованому по пр. Героїв в м. Дніпропетровську, де займався підприємницькою діяльністю без дозвільних документів, ліцензій.
Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час у вказаному місці здійснював перевезення пасажира, не маючи на це ліцензії.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2009 року, рапортом працівника міліції, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме провадження господарської діяльності без одержання ліцензії, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави без конфіскації предмету підприємницької діяльності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави у розмірі трьохсот сорока гривень без конфіскації предмету підприємницької діяльності.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя: