Рішення від 21.04.2009 по справі 2-71/09

Справа №2-71/09 рік

РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року с. Великая Білозерка

Великобілозерський районний суд в складі:

головуючого Кругового В.О.

при секретері Пивошенко С.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської ради треті особи: відділ земельних ресурсів в Великобілозерському районі, філія № 3009 / 012 ощадбанку України, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві виклала, що відповідно до рішення Великобілозерської сільської ради № 9 від 8 вересня 1999 року ОСОБА_2 в приватну власність передано земельну ділянку площею 11,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великобілозерської сільської ради, та видано державний акт. У філії № 3009/012 Ощадбанку України в АДРЕСА_1 ОСОБА_5. мав грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1. 24 липня 2001 року ОСОБА_5. склав нотаріально посвідчений заповіт, яким все своє майно заповідав дочці ОСОБА_1 ОСОБА_2. останній рік проживав з дочкою ОСОБА_1. яка доглядала його. 19 червня 2005 року ОСОБА_2. помер. На цей час ОСОБА_1 проживала з батьком і поховала його, прийнявши спадщину після його смерті фактичним вступом в управління спадковим майном. Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, також признати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,00 га на території Великобілозерської сільської ради Запорізької області, та на грошовий вклад в філії № 3009/012 в АДРЕСА_1 Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_1 із всіма дотаціями та компенсаціями.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вказавши, що відповідно до рішення Великобілозерської сільської ради № 9 від 8 вересня 1999 року ОСОБА_2 в приватну власність передано земельну ділянку площею 11,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великобілозерської сільської ради. У філії № 3009/012 Ощадбанку України в АДРЕСА_1 ОСОБА_5. мав грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1. 24 липня 2001 року ОСОБА_5. склав нотаріально посвідчений заповіт, яким все своє майно заповідав їй ОСОБА_1 ОСОБА_2. останній рік проживав з нею яка доглядала його. 19 червня 2005 року ОСОБА_2. помер. На цей час вона проживала з батьком і поховала його, прийнявши спадщину після його смерті фактичним вступом в управління спадковим майном. Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, також визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,00 га, та визнати за нею право власності на грошовий вклад в філії № 3009/012 в АДРЕСА_1 Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши листа с проханням розглядати справу буз участі їх представника. Позовні вимоги позивачки визнають.

Представник третьої особи відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи філії ощадбанку в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 29 травня 1970 року Великобілозерською сільською радою Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 2 липня 1988 року Великобілозерською сільскою Радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_5між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був укладений шлюб, про що зроблений актовий запис №23. Після одруження ОСОБА_1 присвоєно ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно заповіту від 24.07.2001 року, посвідченого секретарем Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 614,ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він згідно із законом буде мате право, заповідав ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_7, виданого 22 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Великобілозерського району Запорізької області.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю, виданого 06 грудня 1999 року головою Великобілозерської сільської ради Корж Г.Д. на підставі рішення Великобілозерської сільської ради від 08 вересня 1999 року № 9, ОСОБА_2 передається земельна ділянка у приватну власність земельна ділянка площею 11.00 гектарів. Земельна ділянка розташована на території Великобілозерської сільської ради.

Згідно рахунку № НОМЕР_1 відкритого в Великобілозерському територіального відкритого без балансового відділенні № 3009/012 Кам'янсько - Дніпровського відділення ВАТ «Ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_2 мав грошові заощадження.

Відповідно до довідки № 2218, виданої 13.12.2005 року Великобілозерською сільською радою Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований, та проживав на день смерті в АДРЕСА_1 поАДРЕСА_1 Разом з ним проживали: дочка ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8, онук - Подгорний Олександр Данилович, 20.05.1990 року народження, онук - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 онука - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України « . Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.»

Оскільки ОСОБА_1 постійно проживала із батьком ОСОБА_2. на час відкриття спадщини і не заявила відмову від прийняття спадщини у встановлений шести місячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, суд має всі підстави вважати такою, що вона прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України «Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.»

Таким чином, оскільки позивачка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2., а останній відповідно до заповіту заповідав усе своє майно позивачці суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1. право власності на земельну ділянку , та вклад в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11.00 га відповідно до державного акту №037431 виданого ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після його смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад в філії № 3009/012 в АДРЕСА_1 Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_1 який належав ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після його смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду Запорізької області в справі №2-71 за 2009 рік.

Суддя В.О.Круговой

Попередній документ
5715742
Наступний документ
5715744
Інформація про рішення:
№ рішення: 5715743
№ справи: 2-71/09
Дата рішення: 21.04.2009
Дата публікації: 08.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобілозерський районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Розклад засідань:
17.09.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
22.09.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
15.05.2024 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
16.10.2024 11:50 Запорізький апеляційний суд
20.11.2024 11:40 Запорізький апеляційний суд
18.12.2024 10:50 Запорізький апеляційний суд
10.04.2025 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
21.04.2025 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області
25.04.2025 12:45 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
позивач:
Сліпко Олександр Вікторович
державний виконавець петрова ангеліна павлівна, державний викона:
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний виконавцеь Петрова А.П., Бунченко А.О.
ЗАПОРІЗЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державний виконавець Петрова Ангеліна Павлівна, державний виконавець Петрова Бунченко Альона Олександрівна
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старший державний виконавець Дихніч Василь Іванович
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), старший державний виконавець Дихніч В.І.
Кулик Наталія Анатоліївна
Державний виконавець Петрова Ангеліна Павлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕФЕСТ"
заявник:
Лозовий Нікіта Сергійович
представник заінтересованої особи:
Бунченко Альона Олександрівна
представник стягувача:
Шкільняк Ярослав Сергійович
скаржник:
Кулик Федір Іванович
старший державний виконавець дихніч василь іванович, заінтересов:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕФЕСТ"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Порохня Сергій Олександрович