Дело № 1-345-2009 г.
24 сентября 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Марченко В.А.
потерпевших: ОСОБА_1., ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, являющегося инвалидом 2 группы, страдающего хроническим заболеванием «Туберкулез легких», не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: АДРЕСА_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 187 УК Украины, -
12 мая 2009 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к ранее знакомому ОСОБА_2., который проводил ремонтные работы и при этом с разрешения хозяйки ОСОБА_1. временно проживал в квартире АДРЕСА_1. В указанной квартире у ОСОБА_3, в ходе распития спиртных напитков, внезапно возник умысел на открытое похищение чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1., которая отсутствовала в квартире. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2, пользуясь беспомощным состоянием последнего, так как в силу алкогольного опьянения ОСОБА_2 не мог пресечь преступные действия ОСОБА_3, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_1., а именно: телевизор марки «Альфа», стоимостью 400 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность, 13 мая 2009 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_3, находясь в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_1., где временно проживал с разрешения последней ОСОБА_2, имея умысел на разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, подойдя к ОСОБА_2. со стороны его спины напал на него и, подавляя его волю к сопротивлению, удерживая в руке найденную в комнате металлическую люстру, применяя к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес не менее двух ударов в жизненно важный орган, а именно: в теменную область головы слева и один удар фарфоровым чайником, найденным там же, чем причинил ему физическую боль и кратковременную потерю сознания. Доводя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_3, путем разбойного нападения, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, завладел чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_1., а именно: газовой плитой, стоимостью 400 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что 01 мая 2009 года, примерно в 10.00 часов, он с целью приобретения спиртных напитков - самогона прибыл к гаражу по ул. Титова в г. Днепропетровске, где познакомился с парнем по имени ОСОБА_4. Во дворе одного из домов они совместно распили приобретенный самогон, после чего разошлись. В ходе распития самогона ОСОБА_4 приглашал его в гости, при этом сообщил ему адрес своего места проживания: АДРЕСА_4. 03 мая 2009 года, в обеденное время суток, он вместе с ОСОБА_5, которой рассказал о знакомстве с ОСОБА_4, прибыли по месту проживания последнего, где втроем распивали самогон. С согласия ОСОБА_4 он оставил в квартире изделия из металла, найденные ним и ОСОБА_5 на улицах г. Днепропетровска, чтобы сдать их на следующий день в пункт приема металлолома. 04 мая 2009 года, в обеденное время суток, он пришел к ОСОБА_4 забрать оставленные на кануне изделия из металла, но ОСОБА_4 пояснил ему, что сдал их в пункт приема металлолома, а вырученные от их сдачи денежные средства потратил на собственные нужды. 12 мая 2009 года он решил забрать из квартиры ОСОБА_4 какую-нибудь вещь и продать ее. В этот же день, примерно в 14.00 часов, он вместе с ОСОБА_5 пришли по месту жительства ОСОБА_4, где в квартире распили принесенный медицинский спирт, в количестве 100 мл., который разбавляли водой. От выпитого количества спирта он, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 опьянели. После этого, он в присутствии ОСОБА_4 и ОСОБА_5 взял с деревянной тумбочке телевизор, а также пульт к нему, и беспрепятственно вышел с квартиры вместе с ОСОБА_5 В этот же день, примерно в 16.00 часов, он продал за 40 гривен похищенный телевизор и пульт к нему женщине по имени ОСОБА_6, работающей в пункте приема стеклотары на АДРЕСА_5. Вырученные от продажи телевизора деньги потратил на приобретение спиртного.
13 мая 2009 года, в обеденное время суток, он и ОСОБА_5, с целью совместного распития спиртных напитков, вновь пришли по месту жительства ОСОБА_4, предварительно купив 1 л. вина и 250 грамм самогона. Когда они пришли к ОСОБА_4, то последний уже был пьян. В кухне квартиры он обратил внимание на металлическую четырехконфорочную газовую плиту, которую в дальнейшем решил продать или сдать в пункт приема металлолома. В течении 30 минут они втроем распили принесенное спиртное, после чего он и ОСОБА_5 ушли. В этот же день, примерно в 18.00 часов, в районе кафе «Сармат» на АДРЕСА_5, он вместе с ОСОБА_5 встретили ранее знакомого ему мужчину по имени ОСОБА_7, в ходе общения с которым он попросил его о помощи, которая заключалась в том, чтобы тот сходил вместе с ними в квартиру, где необходимо разобрать газовую металлическую плиту, вынести ее из квартиры и сдать в пункт приема металлолома, а на вырученные от ее сдачи денежные средства приобрести спиртные напитки и совместно распить их, на что ОСОБА_7 согласился. Последний зашел по месту своего жительства, где взял необходимый инструмент для того, чтобы отсоединить газовую плиту. После этого, примерно в 19.00 часов, они втроем пришли по месту жительства ОСОБА_4. Входная двери квартиры не была закрыта на замок. Они все зашли в помещение квартиры, где было тихо. Он сразу же отвел ОСОБА_7 в кухню, где указал на металлическую газовую плиту без конфорок и сказал ему отсоединить ее. Затем, он вместе с ОСОБА_5 прошли в помещение жилой комнаты, где увидели спящего на раскладушке ОСОБА_4. После того как они зашли в комнату, ОСОБА_4 проснулся и стал нецензурно выражаться в их адрес. Услышав звук металла, доносящийся с кухни, ОСОБА_4 поднялся на ноги и стал интересоваться, что происходит в кухне. В результате этого между ним и ОСОБА_4 возник словесный конфликт, во время которого он два раза ударил ОСОБА_4 металлической люстрой и фарфоровым чайником в область головы. От нанесенных ударов ОСОБА_4 кратковременно потерял сознание и опустился на корточки, а затем сел на кровать. ОСОБА_7, который был в кухне, в помещение комнаты не заходил, происходящее не видел. Спустя несколько минут он с ОСОБА_7 вынесли из квартиры газовую металлическую плиту, которую за 21 гривну сдали в пункт приема металлолома. На указанные деньги они купили бутылку водки, которую распили во дворе одного из жилых домов на 2-ом квартале в г. Днепропетровске, после чего разошлись. В содеянном раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что с января 2009 года он временно проживает в квартире АДРЕСА_1, в которой согласно устной договоренности с ранее ему знакомой ОСОБА_1., являющейся владелицей указанной квартиры, осуществляет ремонтные работы, а в ночное время суток охраняет данную квартиру, при этом собственник квартиры практически ежедневно приходит к нему. С 20 апреля 2009 года по 14 мая 2009 года ОСОБА_1 отсутствовала в городе. Квартира состоит из 3 жилых комнат, помещения кухни, санузла и ванной комнаты. На входной двери квартиры отсутствуют замки, в связи с чем, находясь внутри нее, он подпирал входную дверь квартиры несколькими мешками с песком, а уходя никак не закрывал, но надолго не выходил. В конце марта 2009 года, во дворе дома АДРЕСА_1, он познакомился с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которые по внешним признакам были похожи на граждан без определенного места жительства. В ходе общения с ними он указал адрес своего временного жительства и обстоятельства, на основании которых он там временно проживает. 12 мая 2009 года, в вечернее время суток, по месту его временного жительства пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_5 Он сам их впустил в квартиру. Втроем они распили медицинский спирт, в количестве 100 мл., принесенный ОСОБА_3 и ОСОБА_5, который разбавляли водой. От выпитого количества спирта он опьянел. Не обращая внимания на его присутствие, ОСОБА_3 подошел к деревянной тумбочке, стоящей вдоль стены в комнате, и забрал, принадлежащий ОСОБА_1., телевизор «Альфа», диагональю 51 см., а также пульт к нему. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_5 ушли, при этом указанный телевизор нес ОСОБА_3
13 мая 2009 года, в вечернее время суток, по месту его временного проживания, опять пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которые с собой принесли две пластиковые бутылки с самогоном. В течении 30 минут они распили принесенный самогон, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_5 ушли, а он лег отдыхать, так как от выпитого количества спиртного опьянел. Через некоторое время он проснулся, так как услышал в квартире шум. Он увидел перед собой ОСОБА_3 и ОСОБА_5 и тут же услышал звук какого-то металлического изделия, доносящийся из кухни. Поднявшись на ноги, он стал лицом к ОСОБА_3 и стал интересоваться у него целью их визита, а также происходящим в помещении кухни, на что ОСОБА_3 беспричинно стал оскорблять его нецензурной бранью и предложил замолчать. Затем ОСОБА_3 ударил его два раза рукой по лицу, отчего у него с брови потекла кровь. Несмотря на это, он направился в кухню, но почувствовал несколько ударов сзади по голове какими-то предметами, от ударов которых он плавно опустился на корточки, а затем потерял сознание. В момент нанесения ударов он не видел ОСОБА_5 Сколько по времени он находился в бессознательном состоянии не знает. Прейдя в сознание он увидел как из квартиры выходили ОСОБА_5, которая шла первой, а следом за ней ОСОБА_3 и еще один ранее не знакомый ему мужчина, которые выносили металлическую газовую плиту.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1. о том, что ей принадлежит квартира АДРЕСА_1. По указанному адресу она решила оборудовать парикмахерскую, а поэтому в помещении квартиры начала делать ремонт, который согласно устной договоренности в дневное время суток проводил ранее знакомый ей ОСОБА_2, а в ночное время суток последний охранял помещение квартиры. Она вывезла из квартиры все ценные вещи. Зная о том, что ОСОБА_2 злоупотребляет спиртными напитками, она ежедневно приходила в квартиру, чтобы контролировать его. 20 апреля 2009 года она уехала из г. Днепропетровска, а возвратилась 13 мая 2009 года. 14 мая 2009 года, примерно в 09.00 часов, придя по адресу ее фирмы: АДРЕСА_1, обнаружила пропажу своего имущества: телевизора «Альфа», диагональю 51 см, стоимостью 400 гривен, который в январе 2009 года ей подарила соседка по имени ОСОБА_8, а также газовая металлическая четырехконфорочная плита, стоимостью 400 гривен, после чего она обратилась в милицию. В настоящее время телевизор ей возвращен, просит взыскать 400 грн., за газовую плиту.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 13 мая 2009 года, примерно в 18.00 часов, возле кафе «Сармат» на АДРЕСА_5, он случайно встретил ранее знакомого ОСОБА_3 с женщиной по имени ОСОБА_5, которые были в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_3 попросил его сходить вместе с ними в квартиру, где необходимо разобрать газовую металлическую плиту, вынести ее из квартиры и сдать в пункт приема металлолома, а на вырученные деньги они приобретут спиртные напитки и совместно разопьют их, на что он согласился. Он не задавал вопросов, кто является владельцем квартиры, куда они направляются, кому принадлежит указанная газовая плита. Поскольку газовую плиту нужно было отсоединять, он зашел к себе домой, где взял два маленьких рожковых ключа и плоскогубцы. Втроем, примерно в 19.00 часов, они прибыли к дому АДРЕСА_1. ОСОБА_3 открыл кодовый замок на дверях одного из подъездов дома и они подошли к входной двери квартиры № 80, которая не была закрыта на замок. Они все зашли в квартиру, где было тихо. ОСОБА_3 сразу же отвел его в помещение кухни, где указал ему на металлическую газовую четырехконфорочную плиту без конфорок и сказал, чтобы он ее отсоединял, что он и стал делать. ОСОБА_3 и женщина по имени ОСОБА_5 ушли в другую комнату квартиры, но в какую именно он не знает. Спустя несколько минут он услышал голос ОСОБА_3, который грубым тоном, с употреблением нецензурной брани оскорблял кого-то. Он подумал, что между ОСОБА_3 и женщиной по имени ОСОБА_5 произошел конфликт. Когда он приподнимал и отодвигал газовую плиту, то заметил, что она не подключена, а когда поднимал ее, то уронил, чем создал шум. После этого он услышал крик мужского голоса «Не бей меня», на который внимания не обратил и значения не предал. Он, не выходя из помещения кухни, громко позвал ОСОБА_3, который подошел к нему спустя 5-10 минут, при этом ни на его одежде, ни на видимых частях тела следов крови он не видел. Где в это время находилась женщина по имени ОСОБА_5, он не знает. Как только ОСОБА_3 зашел в помещение кухни, он сообщил ему, что можно выносить газовую плиту. Они вдвоем стали выносить указанную газовую плиту, при этом в квартире никаких иных лиц он не видел. В квартире он находился примерно 30 минут. Затем, они направились в пункт приема металлолома и стеклянной тары, расположенный на 2-ом квартале в г. Днепропетровске, где ОСОБА_3 за 21 гривну сдал приемщику по имени ОСОБА_10 указанную газовую плиту. На вырученные деньги ОСОБА_3 приобрел 1 л. водки, который они втроем распили.
- показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что она работает на пункте приема стеклотары, где иногда принимает у граждан металлолом. 13 мая 2009 года, в вечернее время суток, на пункт приема стеклотары пришли двое мужчин на вид 30-35 лет, один из которых был без руки. Они привезли на тачке старую газовую печь, в полуразобранном состоянии, и предложили ей ее купить. Указанную газовую печь она купила за 21 гривну себе в квартиру, расположенную в г. Днепродзержинске. Откуда печь, она не спрашивала. На следующий день она выставила данную газовую печь на улицу, поскольку она была не пригодна для эксплуатации.
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что она в связи с тяжелым материальным положением подрабатывает в пункте приема стеклотары, расположенном на ул. Фабрично-заводской в г. Днепропетровске. 12 мая 2009 года на пункт приема стеклотары пришел ранее знакомый ей пареньОСОБА_3, который постоянно сдает ей стеклотару и у которого отсутствует левая рука. ОСОБА_3 предложил ей купить телевизор «Альфа», который с его слов принадлежал ему, на что она согласилась. За указанный телевизор и за пульт к нему она заплатила ОСОБА_3 50 гривен. Узнав, что указанный телевизор краденный, она передала его сотрудникам милиции (л.д. 112);
- протоколом осмотра предмета от 30 июня 2009 года, в ходе которого осмотрен и изъят телевизор «Альфа», который добровольно выдала свидетель ОСОБА_12 (л.д. 151);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 04 июля 2009 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_12 по фотоснимку опознала обвиняемого ОСОБА_3, который 12 мая 2009 года продал ей за 50 гривен телевизор «Альфа» и дистанционный пульт к нему (л.д. 113);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 03 июля 2009 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_11 по фотоснимку опознала обвиняемого ОСОБА_3, который 13 мая 2009 года продал ей за 21 гривну газовую печь в разобранном состоянии (л.д. 110);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2466е от 07 июля 2009 года, согласно которому у ОСОБА_2 обнаружены повреждения в виде: рубцов, которые являются последствием заживления, возможно ушибленных ран, которые могли быть причинены от действия тупых твердых предметов. В данном случае степень тяжести указанных телесных повреждений указать не возможно, поскольку неизвестна их длительность расстройства здоровья (л.д. 124-125);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 152);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.
Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:
- по ч. 1 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж);
- по ч. 1 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких. Подсудимый по месту предварительного заключения характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, является инвалидом 2 группы, страдает хроническим заболеванием «туберкулез легких», в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества.
В судебном заседании потерпевшей ОСОБА_1. был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 400 гривен, который подлежит удовлетворению, так как нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 187 УК Украины, и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 186 УК Украины - 2 года лишения свободы;
по ч. 1 ст. 187 УК Украины - 3 года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание к отбыванию: 3 года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15 мая 2009 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 400 гривен в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_1, проживающей: АДРЕСА_1.
Вещественное доказательство: телевизор «Альфа», диагональю 51 см., черного цвета, находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_1., - вернуть законному владельцу ОСОБА_1.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.И. Руснак