Справа № 3-9168/08
01 липня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області - Зубакова В.П., розглянувши матеріали адміністративної
справи, які надійшли від Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м.
Кривом) Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
встановив:
02 червня 2008 року, при перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в залі ігрових автоматів на ТЗК станції швидкісного трамваю «Майдан Праці»,
встановлено здійснення діяльності з проведення азартних ігор без наявності відповідної
ліцензії та без торгового патенту на 1 гральний автомат з грошовим виграшем.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється і пояснив, що правопорушення він допустив у звэязку з важким матеріальним станом. На даний час на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5. Його жінка, ОСОБА_5 не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною. Крім того, ОСОБА_2 зазначив, що він у зв'язку з черепно-мозковою травмою і подальшою операцією на даний час знаходиться під наглядом у невропатолога. У зв' зку з цим йому важко знайти роботу. Просить урахувати вищеви-кладені обставини, прийняти до зваги первинність вчинення ним порушення, його сімейний стан та обмежитись усним зауваженням.
Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи у їх су купності, приходжу до висновку, що в діях адмінпритягу ваного знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 164 КУпАП. При вирішенні питання про сту пінь вини адмінпритягу ваного та приймання відповідних заходів адміністративного впливу, враховую характер правопорушення, яке було допущено ОСОБА_2 вперше, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, також приймаю до уваги сімейний та матеріальний стан ОСОБА_2, на утримані якого знаходяться двоє неповнолітніх дітей. У зв'язку із викладеним, на підставі всебічної оцінки заподіяного та особистості правопорушника вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, оскількі правопорушник усвідомила протиправність своєї поведінки та є підстави уважати, що не буде допускати подібного надалі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283-285 суддя -
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.