Справа №2-2751/08
(заочне)
31 жовтня 2008 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
Головуючого судді Заставенко М.О.
При секретарі Оржеховській А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку, -
24 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що згідно укладеного між сторонами по справі договору від 06 жовтня 2006 року, позивач надавав послуги сотового радіотелефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався сплачувати позивачу надані послуги згідно виставлених рахунків до 15 числа місяця, який йде за розрахунковим. 06 жовтня 2006 року до даного договору була укладена додаткова угода № бн, якою було встановлено строк дії договору - 365 календарних днів. Рахунки відправлялися відповідачу поштою щомісячно. Згідно п. 2.4. договору, абонент повинен своєчасно оплачувати рахунки за наданні йому послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку ЗАТ «УМЗ» за всіма телефонами, зареєстрованими на його особовому рахунку його дія припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки та не погасив заборгованість протягом місяця після направлення йому письмового попередження. Відповідач припинив оплату наданих послуг з 01 січня 2007 року. Таким чином відповідач не сплатив рахунки від 01.01.2007 року, 01.02.2007 року, 01.03.2007 року, 01.04.2007 року на загальну суму 69, 68 гривень. Пунктом 1.3 додаткової угоди передбачена договірна санкція за дострокове розірвання договору з вини абонента при несплаті рахунків у розмірі 2, 74 гривень за кожний день, що залишився до закінчення дії договору. Сума договірної санкції складає 728, 84 гривень. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь: заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку у сумі 69, 68 гривень, договірну санкцію у сумі 728, 84 гривень, а також покласти на відповідача усі судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України, проти чого не заперечує представник Позивача.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданих суду доказів, 06 жовтня 2006 року між сторонами по справі укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку, за умов якого, позивач надавав послуги сотового
радіотелефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався сплачувати надані послуги згідно виставлених рахунків до 15 числа місяця, що йде за розрахунковим. Пунктом 2.4. договору встановлено, що його дія припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки та не сплатив заборгованість протягом місяця після направлення йому письмового попередження. Відповідач припинив оплату наданих послуг з 01 січня 2007 року. Після направлення відповідачу письмового попередження, заборгованість у сумі 69, 68 гривень не була сплачена. Пунктом 1.3 додаткової угоди передбачена договірна санкція за досрочне розірвання договору з вини абонента при несплаті рахунків у розмірі 2, 74 гривень за кожен день, який залишився до закінчення дії договору. Таким чином, сума договірної санкції складає 728, 84 гривень.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов угоди.
Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті за надані послуги у сумі 69, 68 гривень, суму договірної санкції у розмірі 728, 84 гривень, а також судові витрати по справі у сумі 81 гривня.
На підставі ст. ст. 526, 527, 546, 615, 624, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв'язку в розмірі 69 (шістдесят дев'ять) гривень 68 копійок, договірну санкцію в розмірі 728 (сімсот двадцять вісім) гривень 84 копійки, сплачений судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, всього 879 (вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 52 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.