01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
про повернення позовної заяви
31.07.09№ 05-5- 49 / 25979
Суддя , розглянувши
позовну заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максбет"
про стягнення 131 813,29 грн.
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
Доданий до позовної заяви без номеру та дати опис вкладення у цінний лист не підтверджує факту надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, оскільки не містить номеру поштового відправлення та не є розрахунковим документом, що підтверджує надання послуг поштового зв"язку.
Крім того, надана до позовної заяви без номеру та дати квитанція №211 від 22.07.2009 про сплату державного мита до Державного бюджету України повинна містити наступні дані: код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, призначення платежу: Сплата державного мита за подачу позовної заяви (назва організації позивача) до (назва організації відповідача) у Господарський суд м. Києва.
Надана до позовної заяви без номеру та дати квитанція №220 від 22.07.2009 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинен містити наступні дані: код економічної класифікації кодів: 22050000, призначення платежу: оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Із наданої квитанції № 211 від 22.07.2009 вбачається, що державне мито сплачено в меншому розмірі ніж встановлено законодавством, а саме Декретом КМУ «Про державне мито».
Крім того, на зворотному боці наданої до позовної заяви без номеру та дати квитанції №211 від 22.07.2009 про сплату державного мита відсутні прізвища керуючого та головного бухгалтера, які засвідчують зарахування державного мита до Державного бюджету України.
Керуючись п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя А.В.Митрохіна