Копія
Справа № 3 - 6042/09
10 вересня 2009 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , працюючого керівником ТОВ «Подряд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -
08 вересня 2009 року до Суворовського районного суду міста Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам, які встановлені ст. 256 КУпАП, щодо його складання, а саме у протоколі, повинно бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
З урахуванням наведених вимог кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя прийшов до висновку, що при складанні державним податковим інспектором сектору адміністрування майнових податків управління оподаткування фізичних осіб ДПІ в Суворовському районі м. Одеси протоколу № 741/17-3 від 10.08.2009 року у відношенні ОСОБА_1, не було додержано вимог ст. 256 КУпАП та складено не правильно, що є підставою для повернення адміністративних матеріалів до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, - повернути до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя (підпис) Д. А. Шкорупеєв
Згідно з оригіналом
Суддя