Справа № 3-1942/08
Іменем України
14 липня 2008 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Вельбовно Острозького р-ну, ПП
Бікус , водій
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КупАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1
роз'яснені)
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановила:
15.06.2008 року біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем Мерседес держномер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, пі час руху заднім ходом не впевнившись у безпеці руху в результаті чого допустив зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_3 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2008 р.№ 109363, протоколом огляду автомобіля та схемою ДТП відповідно до яких встановлено, що автомобілі Мерседес держномер НОМЕР_1 та Пежо держномер НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження, поясненнями ОСОБА_1 поясненням ОСОБА_5
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосовуючи вид та межі адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_3 позитивно характеризується, обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановила:
визнати ОСОБА_3, таким що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром тридцять чотири гривні.
Постанова оскарженню не підлягає.