Справа № 1-89/09р.
12 травня 2009 року м.Баштанка
Баштанський районний суд в складі:
головуючого по справі судді - Янчук С.В.,
при секретарі судового засідання - Гуровій Л.А.,
з участю прокурора - Ядловського І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с. Явкіне Баштанського району Миколаївської області, українець, гр. України, з середньою освітою, не одружений, не працює, , проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий ,
за скоєння злочину передбаченого ст.286 ч. 1 КК України,
19 січня 2009 року біля 02.00 год. по вул. Баштанської Республіки біля будинку №-113 громадянин ОСОБА_1, 05.07.1981 року народження керуючи автомобілем Chevrolet Aveo SF 69 Y державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та рухаючись в напрямку з центру м. Баштанка до району сільгосптехніки по вказаній вулиці зі швидкістю біля 50 км/год. по дорозі, вкритій ожеледдю , не вибрав безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням на слизькій дорозі, допустив зіткнення лівою боковою частиною свого автомобіля з причепом до вантажного автомобіля, котрий стояв на вулиці на узбіччі біля двору домоволодіння № 118-г . Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а пасажири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , який сидів на передньому пасажирському сидінні отримав тілесні ушкодження у вигляді, перелому третього ребра праворуч, садна лобної області, що згідно висновку судово-медичної експертизи №32/17 від 10 лютого 2009 року за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Зазначена дорожньо-транспортна пригода трапилась внаслідок порушення ОСОБА_1 вимоги наступних пунктів Правил дорожнього руху України: п. 2.9 а-"водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння", п.12.1-"Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, особливості вантажу що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним" .
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 286 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно проживає в АДРЕСА_1 спільно з батьками та дочкою ОСОБА_3, 2006 року . На обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, військову службу відслужив повністю. Ввечері 18 січня 2009 року, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, заїхав додому до свого приятеля ОСОБА_2 та вони вдвох випили кави, після чого вони поїхали до бару "Каскад", що в районі сільгосптехніки м. Баштанка. Там був ОСОБА_4, його батько, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вони в барі пили пиво. Коли вказаний бар став закриватися , то вони всі вп'ятьох поїхали на автовокзал, він там випив чаю , а хлопці випили ще пива. Було вже пізно, десь біля 01.00-2.00 години ночі 19.01.2009 року та він запропонував всім поїхати додому, оскільки йому потрібно було їхати наступного ранку в м. Миколаїв. Він особисто в цей день почував себе нормально, автомобіль знаходився в справному стані. Всі сіли в його автомобіль, він сів за кермо, ОСОБА_2 сів на переднє пасажирське сидіння , інші троє чоловіків - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сіли на заднє сидіння. З автовокзалу вони їхали через центр по вул. Баштанської Республіки в напрямку району сільгосптехніки. Він їхав зі швидкістю біля 40-50 км/год., оскільки на дорозі була ожеледь. Проїхавши перехрестя з вул.Крупської м. Баштанка автомобіль почало носити, він автоматично нажав педаль гальм, щоб зменшити швидкість, про те було дуже слизько та автомобіль почало нести сильніше, він сильно злякався та що відбувалося далі, точно сказати не може. Далі як зрозумів автомобіль з чимось зіткнувся. ОСОБА_2 виліз на вулицю та стогнав від болю. Він якимось чином виліз з автомобіля та пішов гукати людей , щоб зателефонувати до швидкої допомоги. Хлопці, що сиділи позаду пішли, він їх нагнав, чому саме пояснити не може. Через деякий час приїхала швидка допомога. Вулиця в тому місці не освітлювалася. Через деякий час ОСОБА_2 та його, швидка допомога забрала до лікарні , де йому надали першу допомогу та відпустили. ОСОБА_2 поклали на лікування до Баштанської ЦРЛ. Пасажири, що сиділи позаду ніяких ушкоджень не отримали.
Крім показань самого підсудного його вина у вчиненні злочину також підтверджується показами :
Потерпілого ОСОБА_2 який пояснив, що дійсно проживає за вказаною адресою АДРЕСА_2 спільно зі своєю сім'єю. 19 січня 2009 року біля 02.00 годин в м. Баштанка спільно зі своїм знайомим ОСОБА_1 на його автомобілі «Chevrolet Aveo» їхали в напрямку з центра м. Баштанка до району сільгосптехніки по вул. Баштанської Республіки. Перед цим компанією , тобто він, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були в барі "Каскад". ОСОБА_1 привіз його туди, потім завіз додому батька ОСОБА_4 та приїхав до них знову. Вони в барі "Каскад", в районі сільгосптехніки м. Баштанка пили пиво. Він особисто випив два бокали пива в вказаному барі. ОСОБА_1 з ними пиво не пив, а пив лише каву. Коли зачинився бар "Каскад" то вони, тобто він, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, ОСОБА_1 на автомобілі останнього поїхали до автовокзалу м. Баштанка, де також випили по пляшці пива. ОСОБА_1 при цьому пив каву. Після того ОСОБА_1 відвозив нас всіх додому в район сільгосптехніки м. Баштанка. Так, як він вже казав, біля 02.00 годин вони їхали по вул. Баштанської Республіки. ОСОБА_1 сидів за кермом свого автомобіля, він сидів поруч з ним на передньому пасажирському сидінні, позаду сиділи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пішов від них на автовокзалі та з ними не їхав. Коли вони проїхали перехрестя вул. Баштанської Республіки та Крупської , то автомобіль почало водити. ОСОБА_6 почав гальмувати та автомобіль почало розвертати. Автомобіль розвернуло стороною водія по напрямку руху , він ковзав боком та зіткнувся з причепом, що стояв біля двору ОСОБА_7 та приблизно на 1 м виступав на проїжджу частину. Автомобіль вдарився стороною водія в лівий бік причепа ззаду від чого причеп відкотився вперед , а автомобіль розвернуло. Він від удару відчув сильний біль в грудях та не міг дихати. Він відчинив двері та виліз на зовні. Через деякий час приїхав автомобіль швидкої допомоги та його і ОСОБА_1 забрали до лікарні. Де дівся ОСОБА_4 та ОСОБА_5 він не помітив. Чи вживав в цей день спиртне ОСОБА_1 він не знає, може сказати, що коли він був з ним, то вживав лише каву, він особисто в той день випив 1,5 літри пива. На стан здоров'я ОСОБА_1 не скаржився, був не стомлений, виглядав нормально. Перед тим як автомобіль почало носити ОСОБА_1 їхав зі швидкістю приблизно 40-50 км/год. , оскільки дорога була слизькою. Була пізня ніч та ні зустрічного ні попутного транспорту на дорозі вулиці не було, як не було ніяких перешкод для руху на проїжджій частині дороги, автомобіль просто почало носити та ОСОБА_1 почав знижувати швидкість. А потім гальмував, та автомобіль через те, що була слизька дорога понесло та він зіткнувся з вказаним причепом. Він знаходився на стаціонарному лікуванні в Баштанській ЦРЛ, оскільки в нього було поломане ребро та забита грудна клітина. З приводу ДТП, що мала місце 19.01.2009 року та тілесних ушкоджень, що він отримав внаслідок вказаної ДТП до ОСОБА_1 будь-яких претензій морального та матеріального плану не має .
Свідка ОСОБА_4, який пояснив, що дійсно проживає за вказаною адресою в АДРЕСА_3 спільно зі своєю сім'єю. На даний момент ніде не працює.18.01.2009 року ввечері до нього додому заїхали його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобілі "Шевроле" ОСОБА_1 . Вони сиділи та говорили біля двору. Так вони посиділи біля 1 години та поїхали до бару "Каскад", що розташований в районі сільгосптехніки м. Баштанка. В барі він з ОСОБА_1 пили каву. ОСОБА_2 підсів до ОСОБА_5, що був в барі, та пив з ним пиво. Коли бар зачинявся то вони вийшли на двір та поговоривши трохи вирішили поїхати в район автовокзалу м. Баштанка. На автовокзалі він та ОСОБА_1 пили каву. Інші хлопці пили пиво. На автовокзал на автомобілі ОСОБА_1 приїхали він , ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно він був за кермом. ОСОБА_6 через деякий час покинув їх компанію та пішов в напрямку центра м. Баштанка . З автовокзалу вони хотіли їхати додому. Так в чотирьох вони сіли в автомобіль . ОСОБА_1 сів за кермо, ОСОБА_2 на переднє пасажирське сидіння , він сів позаду за водієм , а ОСОБА_5 за переднім пасажирським сидінням. Їхали в напрямку сільгосптехніки через центр м. Баштанка по вул. Баштанської Республіки. Їхали не швидко зі швидкістю біля 50 км / год я особисто показів спідометра не бачив та говоре по власному відчуттю. Коли вони проїхали перехрестя з вул. Крупська , то автомобіль почало носити, автомобіль розвернуло та він посунув лівою стороною в напрямку руху та зіткнувся з причепом, що стояв біля двору ОСОБА_7. Від удару автомобіль розвернуло. Вони вилізли з автомобіля. ОСОБА_5 та він викликали швидку та коли вона приїхали пішли з місця події. В нього та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не було. Чи вживав в цей день ОСОБА_1 спиртне він не бачив та не знає . При ньому він спиртне не вживав та пив лише каву. На самопочуття він не скаржився та виглядав добре. В час, коли почало нести автомобіль не було ні зустрічного ні попутного транспорту, нічого не заважало руху , хоча дорога була слизькою із-за ожеледі.
Свідок ОСОБА_7 пояснив , що дійсно проживає за вказаною адресою в АДРЕСА_4 спільно зі своєю сім'єю. Оскільки він проживає в приватному будинку то, збирається багато сміття , зокрема і від ремонтних робіт по облаштуванню його домоволодіння. З метою збирання та подальшого вивезення сміття біля пів року тому його тесть підігнав додому причеп від вантажного автомобіля, що стояв біля його двору з того часу та туди скидали вказане сміття. Даний причеп стояв колесами правої сторони по ходу руху на бордюрі, що лежить вздовж дороги. При цьому він повністю знаходився на узбіччя. Вранці 19.01.2009 року він прокинувся та побачив, що вказаний причеп знаходився перед воротами двору, та передом застряв в землю. Як він потім дізнався, його вдарили автомобілем, від чого він поїхав вперед , приблизно на 7-8 метрів. Також на ньому був розбитий лівий ліхтар повороту та погнуто 2 ресори заднього лівого колеса, валялись уламки ліхтаря.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1, у скоєні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:
-протоколом огляду місця ДТП ;
-схемою до протоколу огляду місця ДТП;
-актом хіміко-токсикологічного дослідження ;
-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння ;
-висновком СМЕ №-32/17 від 10.02.2009 року;
-висновком авто-технічної експертизи ;
-висновком авто-технічної експертизи №-1/39 від 03 березня 2009 року ;
А тому суд вважає, що органи досудового слідства дії ОСОБА_1, кваліфіковані вірно по ст.286 ч.1 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_2, надійшла заява про закриття кримінальної справи, відносно підсудного ОСОБА_1 в зв»язку із його примиренням з підсуднім, та повним відшкодуванням заподіяної шкоди, думку прокурора, який проти закриття справи не заперечував, враховуючи, що підсудній скоїв злочин невеликої тяжкості, вчинив злочин вперше, за місцем проживання характеризується тільки позитивно, а тому є всі підстави для закриття провадження по справі.
Речові докази на досудовому слідстві повернуті власнику.
На підставі ст. 46 КК України та керуючись ст.7-1 КПК України, суд
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку з примиренням винного з потерпілим.
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України - закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, у виді підписки про невиїзд - скасувати.
Постанова суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня її проголошення.
Головуючий по справі суддя: