21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"31" серпня 2009 р. Справа № 14/101-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальфарб Україна", юридична адреса: вул. Стуса, 14, с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область (поштова адреса: 79002, Львів, Україна, а/с 757), код ЄДРПОУ 34104229
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентификаційний номер НОМЕР_1
про стягнення 13293,34 грн. заборгованості
Представники сторін не з'явились
До господарського суду Вінницької області було подано позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Мальфарб Україна" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13293,34 грн.
Розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та ненадання ними витребуваних документів, необхідних суду для розгляду справи по суті.
На визначену дату, 31.08.2009 р., представники позивача та відповідача повторно не з'явились, витребуваних попередніми ухвалами суду документів не подали, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 7088 р. - 7089 р. від 03.08.2009 р. та поштове повідомлення № 352823 від 17.08.2009 р.
Дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду виходячи з наступного.
Ухвалами господарського суду Вінницької області від 03.06.2009 р., та від 03.08.2009 р., позивача було зобов'язано надати суду необхідні для розгляду справу докази, зокрема оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; докази повернення відповідачем товару, отриманого на умовах договору поставки № 54 (МФ-0000043) від 04.07.2007 р. на суму 39338,33 грн., докази надіслання претензії б/н від 30.04.2009 р. відповідачу (оригінали) тощо та забезпечити явку в судове засідання своїх уповноважених представників.
Проте, останнім не виконано зобов'язання суду щодо надання витребуваних судом документів, які обґрунтовують викладені в позовній заяві обставини і є необхідними для вирішення справи по суті.
Разом з тим, позивачем на адресу господарського суду Вінницької області було надіслано телеграму за вх. № 117 від 03.08.2009 р. з проханням відкласти розгляд справи. Суд розглянувши дане прохання під час судового засідання 03.08.2009 р., задовольнив його, відклавши розгляд справи на 31.08.2009 р. Проте на визначену дату представники позивача і відповідача не з'явились та не надали суду необхідні для розгляду справи документи, а також письмових пояснень про причини їх неподання.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Пунктом 5 ст. 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
У відповідності зі ст. 115 ГПК України передбачена обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи № 14/101-09, двомісячний термін розгляду вказаної справи збіг 03.08.2009 р. Ухвалою Голови господарського суду Вінницької області від 03.08.2009 р. термін вирішення спору у справі № 14/101-09 було продовжено до 03.09.2009 р. Тому, зважаючи на вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити спір за наявними у справі доказами та в межах строків встановлених ГПК України.
За вказаних вище обставин, зважаючи на те, позивачем не надано витребуваних господарським судом доказів в підтвердження позовних вимог та необхідних для розгляду справи, у зв'язку з чим суд був позбавлений можливості вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами, та беручи до уваги перебіг 2-х місячного терміну визначеного ст. 69 ГПК України, встановленого для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач не позбавлений права звернутися до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, -
1. Позов залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - м.Львів, Україна, а/с757, 79002.
3 - відповідачу - АДРЕСА_1.