Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 3-4060 (2008 г.)
05 марта 2008 года судья Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области Мхитарян С. С. , рассмотрев материалы поступившие из ОГИРФЛ Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ст. Эльтон, Волгоградской обл. пенсионер, проживает по адресу: АДРЕСА_1
за совершение правонарушения по ст. 206 Украины, суд-
18 февраля 2008 года, работниками ОГИРФЛ Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было выявлено, что гр. Украины ОСОБА_2 предоставила жилье для проживания без регистрации по адресу : АДРЕСА_2 ОСОБА_3 с 12.05.2006 года ОСОБА_4 с 01.09.2002 года.
ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в административном протоколе, в совершенном правонарушении чистосердечно раскаялась.Также пояснила, что к ней в 1998 году на постоянное проживание из Молдовы приехал ее сын ОСОБА_4 и ее внучка ОСОБА_3 Так как своего места жительства у них нет, она предоставила им для проживания свою квартиру по вышеуказанному адресу. Ее сын ОСОБА_4 проживает без регистрации и с паспортом старого образца, так как долгое время из Молдовы они не могли получить ответ о его выписке. И по этой причинине ОСОБА_3 не может получить паспорт гражданина Украины.
Кроме того пояснила, что она является пенсионером, ветераном труда, имеет статус «Дети войны», получает минимальную пенсию. Из -за своего преклонного возраста часто болеет, в 2004 году находилась на стационарном лечении во 2-ой горбольнице с диагнозом : Гипертоническая болезнь 2 ст. Гипертензивный кризис, диффузный кардиосклероз, состоит на учете у врача терапевта, нуждается в постоянном уходе. Поэтому у нее сложилось тяжелое материальное положение. Просила учесть все изложенные обстоятельства и строго ее не наказывать.
Суд изучив письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, приходит к выводу, что в действиях правонарушителя ОСОБА_5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 203 ч.1 КоАП Украины, однако принимая во внимание, что последняя полностью признала вину в правонарушении, учитывая сложившиеся обстоятельства, личность правонарушителя, тяжелое материальное положение, а также учитывая тот факт, что правонарушитель является пенсионером, ветераном труда, ей присвоен статус « Дети войны», ранее к административной ответственности не привлекалась, и в связи с малозначительностью содеянного, считает возможным освободить ОСОБА_5 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 24, 206, 251, 283, 284, КоАП Украины, суд-
2
Освободить ОСОБА_6 от административной ответственности по ст. 206 КоАП Украины в виду малозначительности содеянного, и огласить ей устное замечание.
Постановление обжалованию не подлежит.