Справа № 2-1319/11
м.Дружківка
11 листопада 2011 р.
Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
09 листопада 2011 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати , тобто у сумі 784,49 грн, а також за подання заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 94,10 грн.
Відповідно сума судового сбору, яка підлягає сплаті складає 878,59.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до квітанції, наданої позивачем, сплачений ним судовий збір у сумі 792,99 грн. був зарахований до бюджету місцевого самоврядування м. Дружківки, тобто отримувачем платежу не є спеціальний фонд Державного бюджету України.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без руху.
Позивачеві надати строк для сплати судового збору, який складає п'ять днів з дати отримання позивачем ухвали.
Судовий збір у сумі 878,59 підлягає сплаті на розрахунковий рахунок, вказаний у квітанції, доданої до ухвали суду.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
| № рішення: | 57151281 |
| № справи: | 2-1319/11 |
| Дата рішення: | 11.11.2011 |
| Дата публікації: | 19.04.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дружківський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (26.04.2011) |
| Дата надходження: | 17.02.2011 |
| Предмет позову: | стягнення моральної шкоди отриманої внаслідок профзахворювання |
| 10.03.2021 09:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 08.04.2021 15:00 | Подільський районний суд міста Києва |