Справа № 2-2229-09р.
Іменем України
3 вересня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Феодосійської міської ради, Відділення у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації, посилаючись на те, що згідно договору дарування від 09.01.06р. він придбав квартиру АДРЕСА_1 у Феодосія. В цієї квартирі проживали та прописані відповідачка з неповнолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Феодосійського міського суду від 12.02.08р. вони були виселені з його квартири, яку залишили після суду добровільно, але не виписалися з неї. В дійсний час відповідачка з сином в квартирі не проживають, речі свої в неї не зберігають. Прописка відповідачки чинить перешкоди йому в користуванні власністю, просить зобов'язати паспортне відділення зняти з реєстрації відповідачку з сином з квартирі.
У судовому засіданні представник позивача, який діє по належній довіреності підтримав позов, пояснивши, що після рішення суду відповідачка з сином добровільно виселилася з квартири, оскільки вона має право власності на частку квартири АДРЕСА_2, де й проживає. Реєстрація відповідачки з сином в квартирі позивача лагодить йому перешкоди у розпорядженні власністю.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена, заперечень проти позову не представила, тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності.
Представник органа опіки та піклування в судовому засіданні пояснила, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2, яка має на праві власності частку квартири, тому його права не порушуються.
Представник Відділення у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим просить розглянути справу у його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, третій особі, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що, згідно договору дарування від 09.01.06р., зареєстрованого приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу по реєстру № 67(ар.с. 4) ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_1 прийняв у дар квартиру АДРЕСА_3.
В даний час власником квартирі АДРЕСА_3 є позивач (ар.с. 5)..
Згідно з даними особового рахунку НОМЕР_1 у вказаної квартирі прописана і відповідачка ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с. 6), які в неї не проживають.
Рішенням Феодосійського міського суду від 12.02.08р. ОСОБА_2 та її малолітній син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 виселені з квартири АДРЕСА_4 (ар.с. 7), але залишися зареєстровані по вказаній квартирі.
Аналіз зібраних у справі доказів, дає підставу суду вважати, що своєю пропискою, відповідачка чинить позивачу перешкоду в користуванні власністю і його порушене право підлягає захисту по підставах ст. 391 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 391 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою АДРЕСА_3, зобов'язавши Відділення у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим виписати з неї ОСОБА_21978 року народження та її неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
Секретар -