Справа № 3-6582/08
20 травня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - Зубакова В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної МДПІ у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Уродженця Вірменії, працюючого Фізичною особою підприємцем, проживаючого за адресою; АДРЕСА_1; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
встановив:
25.04.2008 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В даному протоколі зазначається, що при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_2 встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: до податкової інспекції не надано податковий розрахунок сум доходу, який у 4 кварталі 2007 року було нараховано та виплачено фізичній особі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши їм всебічну і належну оцінку у сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Проте, з урахуванням наведеного приходжу до висновку про неможливість накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 і необхідність закриття данної адміністративної справи за наступними підставами.
Так, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Відповідно до матеріалів справи виявлене порушення було вчинено в 4 кварталі 2007 року. На день надходження адміністративної справи до суду строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення - закінчився.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 285 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.