№ 2-1123
2009 рік
іменем України
14 вересня 2009 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Россолова В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Онацької В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
4 серпня 2009 року Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення з них солідарно 78948 грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором №4179-004/08 Р від 27 травня 2008 року, вказуючи, що 27 травня 2008 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4179-004/08 Р, відповідно до умов вищевказаного договору ОСОБА_1 було надано кредит на загальну суму 65600 грн., з метою своєчасної оплати вартості автомобіля із розрахунку 18,49% річних за час фактичного користування кредитом, в свою чергу ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
За договором застави транспортного засобу №4179-004/08 Р від 27 травня 2008 року, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно - автомобіль ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.
За договором поруки №4170-004/08 Р від 27 травня 2008 року ОСОБА_2, зобов'язався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе зобов'язань за кредитним договором укладеним 27 травня 2008 року з ОСОБА_1, можливих змін та доповнень до нього, які полягають у своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 65600 грн. та будь-якого збільшення цієї суми, як передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням ОСОБА_1 вимог кредитного договору.
Відповідачі взятих на себе зобов'язань належним чином та в повному обсязі не виконували, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача Ребрик Т.Д. в судове засідання не з'явився, надала письмову заяву, в якій просила суд справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні за його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні у його відсутність.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Судом встановлено, що 27 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4179-004/08 Р, згідно до якого позивач надав відповідачеві кредит з метою своєчасної оплати вартості автомобіля у розмірі 65600 грн., із розрахунку 18,49 % річних за час фактичного користування кредитом /а.с. 6-8/.
Відповідно до умов вказаного вище договору, а саме п. 4.4, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами в сумі 781, 00 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця, відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору.
27 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-банк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу. / а.с.9/
Згідно договору поруки №4179-004/08р від 27 травня 2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, останній зобов'язався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе зобов'язань за кредитним договором укладеним 27 травня 2008 року з ОСОБА_1, можливих змін та доповнень до нього, які полягають у своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 65600 грн. та будь-якого збільшення цієї суми, як передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням ОСОБА_1 вимог кредитного договору./ а.с.18/
В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем зобов'язання за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, належним чином не виконувалися. Станом на 10 липня 2009 року сума заборгованості за кредитним договором складає 78948 грн. 35 коп.
З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 65600 грн. Станом на 10 липня 2009 року сума заборгованості за кредитним договором складає 78948 грн. 35 коп., з яких 61695 грн. сума непогашеного кредиту; 1420 грн. 67 коп. - пеня на суму непогашеного кредиту; несплачені відсотки за користування коштами - 13425 грн. 85 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 2406 грн. 83 коп. / а.с.15/
Частина 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за несплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 526, 554, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,174, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” (р/р 290981202011 МФО 321983 код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в розмірі 78948 (сімдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” (р/р 290981202011 МФО 321983 код ЄДРПОУ
-3-
14360920) витрати по сплаті судового збору в розмірі по 394 (триста дев'яносто чотири) грн. 74 коп. з кожного, а всього 789 ( сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 48 коп. та по 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 30 (тридцять) грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: