36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.04.2016р. Справа № 925/69/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси", проспект Хіміків, будинок 74,м. Черкаси, Черкаська область,18018
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машлазер", вул. Черняховського буд. 3, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37502
про виконання договірних зобов'язань
суддя Іваницький Олексій Тихонович
секретар судового засідання Жадан Т.С.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 29.03.2016 року
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про виконання договірних зобов'язань
07.04.2016 року представник позивача ОСОБА_1 подав додаткові документи. Суд подані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалою від 12.02.16 р. порушено провадження у справі та зобов'язано позивача надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви.
Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом оригінали документів.
Рішення з господарського спору є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Судом приймається до уваги те, що ненадання позивачем витребуваних доказів позбавляє суд можливості з'ясувати правильність нарахування розміру заборгованості, що заявлена у позові, її обґрунтованість, а також всебічно, повно та об'єктивно розглянути всі обставини справи та прийняти законне рішення.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.
Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд має право залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений ним при поданні позову платіжним дорученням № 33 від 14.01.2016 року, яке знаходиться в матеріалах справи, з огляду на приписи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року про те, що у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32-34,36,43, ч.1 п.5 ст.81, 86 ГПК України, Закону України "Про судовий збір", суд, -
1. Залишити позов без розгляду.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі
Суддя Іваницький О.Т.