"13" квітня 2016 р.Справа № 921/213/16-г/11
про повернення позовної заяви
Суддя Сидорук А.М.
Дочірнє підприємство "Дружба сервіс-житло 2", 46018, м.Тернопіль, вул.Карпенка, 12 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 3 338,53 грн. заборгованості.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне:
В силу ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення, які подаються до господарського суду в оригіналі.
В порушення вимог ст. 56 ГПК України заявником не подано до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви від 12.04.2016р. № 65 та доданих до неї документів.
Ксерокопія фіскального чеку від 22.03.2016р., долученого до позовної заяви, не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 12 квітня 2016р.
Крім того, відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Як вбачається з позовних матеріалів, копії письмових доказів, долучені до позовної заяви, не містять відмітку "копія. З оригіналом згідно", яка не засвідчена підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до вимог ст.63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку відсутністю належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54,56,57, 63п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву № 65 від 12.04.2016р. та додані до неї документи , в т.ч. платіжне доручення № 559 від 02.03.2016р. про сплату судового збору, повернути без розгляду Дочірньому підприємству "Дружба сервіс-житло 2", 46018, м.Тернопіль, вул.вул.Карпенка, 12.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.М. Сидорук