про відкладення розгляду справи
"08" квітня 2016 р.Справа № 916/274/15-г
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 39) в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56, код ЄДРПОУ 26275763)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат” (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59, код ЄДРПОУ 31411528)
про стягнення збитків у розмірі 105 448,94 грн.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача- не з'явився,
Від відповідача - ОСОБА_1, за ордером серія ОД №131151 від 01.04.2016,
Прокурор - Галактіонова О.А., за посвідченням №032131 від 11.02.2015.
Суть спору:
Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат” про стягнення збитків у розмірі 105 448,94 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2015 у позові заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора відмовлено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 апеляційну скаргу заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2015. Позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіко-інструментальний завод - медапарат” на користь Білгород - Дністровської міської ради збитки в сумі 89 246,44 грн. В решті частини позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат” задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 у справі № 916/274/15-г скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 17.03.2016 № 396 справу № 916/274/15-г на підставі п. 3.13 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016 №17-2/2016) призначено на повторний автоматичний розподіл.
В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.
Ухвалою суду від 18.03.2016 прийнято до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А.справу 916/274/15-г та призначено її розгляд на 08.04.2016.
Представник позивача не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (вх. №13092/16 від 28.03.2016).
В засіданні суду 08.04.2016 прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача надав суду клопотання від 08.04.2016, яким просить суд зобов'язати заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора обґрунтувати підстави представництва інтересів Білгород-Дністровської міської ради із посиланням на норми чинного законодавства та відповідні документи, згідно із статтею 23 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII.
Судом відмовлено в задоволенні вказаного клопотання відповідача, оскільки зазначені норми встановлені з моменту набрання чинності Законом України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII, а саме, 15.07.2015, тобто вже після вчинення прокурором процесуальної дії із подання позовної заяви. А відтак, прокурор повинен був вчиняти цю дію на підставі норм закону, чинних на момент її вчинення.
Приймаючи до уваги неявку представника позивача, усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами у повному обсязі ухвали від 18.03.2016, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2016 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати в строк до 22.04.2016:
прокурора та позивача:
- письмові пояснення щодо предмету спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.02.2016;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- письмові пояснення щодо предмету спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.02.2016;
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: Прокуратурі Одеської області (65026,м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), заступнику Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 39), Білгород-Дністровській міській раді (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56), ТОВ „Медіко-інструментальний завод-медапарат” (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59).
Суддя Ю.А. Шаратов