ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
06.04.2016Справа № 910/4603/16
За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
простягнення 50 000,00 грн.
суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Олійник О.В. - представник за довіреністю від 31.12.15
від відповідачаЛокшин А.В. - представник за довіреністю № 001/1 від 04.01.16
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про стягнення 50 000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 14.07.2014 між сторонами було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6508896, за яким було застраховано автомобіль марки "VOLVO", державний номер НОМЕР_1.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 02.04.2015 за участю транспортного засобу "VOLVO", державний номер НОМЕР_1 (винуватець ДТП) та транспортного засобу "ДАФ" державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом Bodex, державний номер НОМЕР_3 та на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.21015 у справі № 910/27335/15, ПрАТ "СК "НОВА" сплатило на користь ПрАТ "СК "Українська страхова група", яка є страховиком пошкодженого транспортного засобу "ДАФ", страхове відшкодування у розмірі 50 000,00 грн.
Згідно положень ст. 38 Закону України «Про цивільну-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів» (надалі-Закон) страховик після виплати страхового відшкодування має право подавати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП.
Оскільки, право вимоги в порядку ст. 38 Закону перейшло до ПрАТ "СК "НОВА", останній просить суд стягнути з ТОВ "ОТП Лізинг" суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 50 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4603/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 06.04.2016.
У судове засідання, призначене на 06.04.2016, з'явились представники сторін.
Представник позивача підтримав подану через канцелярію суду заяву про заміну кредитора, в обґрунтування якої зазначає, що відповідно до Додаткової угоди № 53 від 18.03.2016, укладеної між ПрАТ "Страхова компанія "НОВА" та ТОВ "Інвестмент Проперті Протектед" до Договору купівлі-продажу боргових зобов'язань від 02.01.2014, останньому було передано право на регресну вимогу до відповідача по події, що сталася 02.04.2015 року (Поліс № АІ/6508896).
Представник відповідача щодо поданої заяви заперечував та просив відмовити в її задоволенні.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність заміни позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку із заміною позивача у справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Здійснити заміну позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед".
2. Відкласти розгляд справи на 20.04.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати ПрАТ "Страхова компанія "НОВА" надіслати на адресу ТОВ "Інвестмент Проперті Протектед" копію позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 17.03.2016.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.04.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Л.Г. Пукшин