номер провадження справи 30/197/15
08.04.2016 Справа № 908/6257/15
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсалспецтрейд” (69037, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, 18-Б)
про стягнення 10 315,54 грн.,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 р. у справі №908/6257/15 позовні вимоги Концерну “Міські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсалспецтрейд” задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсалспецтрейд” на користь Концерну “Міські теплові мережі” 7845 (сім тисяч вісімсот сорок п'ять) грн. 54 коп. попередньої оплати, 2470 (дві тисячі чотириста сімдесят) грн. 00 коп. витрат на проведення будівельно-технічного дослідження. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалспецтрейд» на користь Концерну “Міські теплові мережі” 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
На виконання рішення господарського Запорізької області від 22.02.2016 р. у справі №908/6257/15 судом було видано відповідні накази від 15.03.2016 р.
29.03.2016 р. стягувачем подано письмову заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 22.02.2016 р. у справі №908/6257/15 щодо стягнення з відповідача судового збору, зазначивши правильну дату ухвалення рішення - 22.02.2016 р, замість помилково зазначеної - 19.02.2016 р.
Ухвалою суду від 29.03.2016 р. заява про виправлення помилки в наказі прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 08.04.2016 р.
Сторони процесуальним правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Згідно з приписами ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за завою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши матеріали справи № 908/6257/15 та наказ від 15.03.2016 р., суд встановив: в наказі суду від 15.03.2016 р. у даній справі щодо стягнення з відповідача суми судового збору, допущена помилка, а саме: замість дати прийняття рішення - 22.02.2016 р., помилково зазначено - 19.02.2016 р., що є технічною помилкою.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача (стягувача) про виправлення помилки у наказі господарського суду від 15.03.2016 р. у справі № 908/6257/15 наступним чином: замість слів: «На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.02.2016 р. у справі № 908/6257/15 (провадження № 30/197/15)», слід читати: «На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. у справі № 908/6257/15 (провадження № 30/197/15)»…, і далі за текстом наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 15.03.2016 р., наступним чином:
замість слів: «На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.02.2016 р. у справі № 908/6257/15 (провадження № 30/197/15)», слід читати: «На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 р. у справі №908/6257/15 (провадження № 30/197/15)»…, і далі за текстом наказу.
2. Рішення по справі №908/6257/15 від 22.02.2016 р. та наказ від 15.03.2016 р. по справі № 908/6257/15 виконувати з урахуванням ухвали суду від 08.04.2016 р.
3. Ухвала набирає чинності з 08.04.2016 р.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л.П. Кагітіна